Đọc&viết: Nhà thơ Phương Hà bình tập thơ "Ân tình đồng đội" của tác giả Đỗ Anh Nhạ

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Góc nhìn văn nghệ: Truyền bá văn hóa Việt Nam bằng truyện kiếm hiệp

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Nhà tình báo Mười Hương kể về điệp viên Phạm Xuân Ẩn

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Phóng sự: Khai thác "vàng" từ không trung

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Phỏng vấn Đạo diễn Hồ Ngọc Xum

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Cà phê sáng: Đừng quên mình là người Việt Nam

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Cà phê sáng: Hãy làm giàu từ nông nghiệp

Comments (0) Posted to Chung 08/19,2011 Edit    Bản in

Thơ: Hoài niệm xanh

 

Nguyễn Văn Thịnh

HOÀI NIỆM XANH

                                       Kính tặng bác sĩ Đỗ Anh Nhạ

Chiến tranh qua đi hơn ba chục năm rồi

Trong giấc ngủ vẫn nhớ, mơ về đồng đội

Những đứa bạn thân thời trai trẻ

Cùng xông pha giữa bom đạn ngập trời

Bao gương mặt sáng ngời bao ước vọng

Giờ thành nấm mộ giữa rừng sâu!

Khi đất nước gian nguy, ta nguyện hiến dâng mình

Đòi hỏi gì quyền cao chức trọng

Đòi hỏi gì những phút tôn vinh

Khi đất nước lâm nguy, đất nước có anh hùng

Đuổi giặc thù làm rạng danh dân tộc

Nước yên bình ta về với mẹ

Sửa lại mái nhà tranh cũ

Mái nhà tranh đơn chiếc suốt một đời sưởi ấm tuổi thơ

Những phận người đang cần giúp đỡ

Mẹ khuyên ta nối nghiệp cha học nghề thuốc cứu đời

Cô thôn nữ sông Chu má hồng duyên dáng

Cha mẹ nối duyên thành vợ thảo dâu hiền

Về hưu rồi vui thú điền viên

Hoa cỏ, gió trăng là bầu bạn

Thi tửu đôi lần họa xướng bạn tri âm

Nghĩ về thơ lại nghĩ về đất nước

Bao người còn nghèo khổ gian truân

Và những bạn bè nơi chiến trường đã ngã

Lại hiện lên trong thi tứ, giữa đời

Hoài niệm còn xanh mãi không thôi

Thương mẹ tảo tần, thương mình côi cút

Thương cha hiền sao sớm ở cõi tiên

Thương bạn bè, quê hương, đất nước

Hoài niệm xanh cho ước nguyện hòa bình

                                   TP.Hồ Chí Minh, 14g30 ngày 23-1-2011

Comments (0) Posted to Chung 01/28,2011 Edit    Bản in

CẦN SỚM RÚT NGẮN THỜI GIAN HỌC PHỔ THÔNG

Hiện nay, học sinh của chúng ta đang theo học hệ giáo dục phổ thông 12 năm. Nếu đi học đúng tuổi và không bị lưu ban, bị rớt... thì đến năm 18 tuổi, học sinh chúng ta mới học xong kiến thức phổ thông, tốt nghiệp PTTH. Chưa nói đến chuyện kiến thức phổ thông, là thiếu hữu dụng với thực tế hiện nay, thì việc học những kiến thức đó trong 18 năm trời của đời người, quá kéo dài là một việc bất lợi, không cần thiết. Trong khí đó, để làm việc và xin việc làm, thì xã hội lại chỉ cần những kiến thức ở đại học, của những người có kiến thức ở cấp đại học.

Trớ trêu là, thông thường thời gian để học đại học, tiếp thu những kiến thức chuyên ngành, chuyên môn để làm việc chỉ có 4 năm, trừ trường Y. Đó là một nghịch lý của nền giáo dục của chúng ta hiện nay. Lẽ ra, chúng ta nên rút ngắn thời gian học phổ thông xuống còn hệ 10 năm. Điều này, trước đây chúng ta đã làm. Sau cải cách giáo dục mới nâng lên hệ 12 năm. Và nên tinh giản lại giáo trình học phổ thông, bỏ những thứ vô bổ, như các môn kỹ thuật... đưa vào những môn học cần thiết như: kiến thức pháp luật, kiến thức sinh lý, kỹ năng sống- ứng xử, kiến thức triết học...

Việc rút ngằn thời gian học phổ thông sẽ tạo điều kiện cho học sinh chúng ta sớm trưởng thành, sớm đi vào đời hơn, cống hiến được nhiều cho gia đình, xã hội, đất nước hơn. Từ đó, cũng bớt đi gánh nặng cho xã hội, cho đất nước, gia đình.
Có người sẽ băn khoăn: liệu con em chúng ta có đủ kiến thức, nếu chỉ học hệ 10 năm? Tôi nghĩ là đủ, nếu chúng ta có những giáo trình giáo dục khoa học, hữu dụng, có chiến lược, chính sách giáo dục hợp lý. Hơn nữa, với sự phát triển của nền kinh tế- tri thức- khoa học công nghệ hiện nay,rút ngắn học phổ thông, tinh lọc kiến thức ở giai đoạn đó, là cần thiết.
Trẻ em hiện nay rất thông minh, lanh lợi, tiếp thu nhanh, nên việc rút ngắn là không bị ảnh hưởng tới kiến thức của các em. Thực tế thì, ngay từ khi học mẫu giáo, trẻ em đã biết đọc, viết và tính toán những phép tính cơ bản rồi.
Bênh cạnh đó, cũng nên rút bớt thời gian nghỉ hè của học sinh, từ 3 tháng như hiện nay, xuống còn khoảng 1,5- 2 tháng, để học sinh khỏi quên kiến thức.


Một điều nữa là cũng cần nâng cấp chất lượng đào tạo đại học của chúng ta lên. Thực tế, đại học của chúng ta dạy quá nhiều lý thuyết, ít thực hành, thực nghiệm. Từ đó mà ảnh huưởng tới việc học của sinh viên quá thụ động, chỉ lý thuyết suông, ít có sáng tạo, phát minh. Cần quan niệm rằng: Đại học là nơi đào tạo về chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ năng để người học có thể ứng dụng, làm việc nuôi sống bản thân, gia đình. Do đó, không nên quá ôm đồm lý thuyết mà nên đi sâu thực hành vào chuyên môn. Không nên dạy lại những kiến thức cũ đã học ở phổ thông mà cần dạy những kiến thức mới. Thực tế, có nhiều môn, dù đã học ở phổ thông, như văn học, lịch sử... khi vô đại học, sinh viên vẫn phải "nhai lại". Vừa chán ngán, vừa vô ích, cản trở việc tiếp thu những kiến thức mới, cần thiết.

Do vậy, cùng với việc rút ngắn thời gian học phổ thông xuống còn hệ 10 năm, cũng cần nâng cấp, tinh lọc lại việc đào tạo ở đại học để nó mang tính chuyên sâu, hữu dụng hơn.
 
NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (2) Posted to Chung 01/23,2011 Edit    Bản in

Có nên bỏ dấu ngã trong tiếng Việt?

Tiếng Việt có sáu thanh (huyền- nặng- sắc- hỏi- ngã, và không thanh) để tạo nên ngôn ngữ mang tính đặc thù riêng. Tuy nhiên, việc phân biệt để viết đúng chính tả với hai thanh hỏi- ngã là rất rắc rối, dễ nhầm lẫn  Kể cả những người mang tiếng "có ăn học", nhiều khi viết cũng lẫn lộn giữa  dấu ngã và dấu hỏi.

Thực tế, tại những con đường có tên đường hay bảng hiệu mà dùng dấu hỏi, dấu ngã, người viết thường hay lẫn lộn giữa hai dấu này. Thông thường thì họ dùng dấu hỏi thay cho dấu ngã, trong những trường hợp đáng ra phải dùng dấu hỏi. Ngay cả tên danh nhân, cũng bị viết sai dấu hỏi- ngã.

Chẳng hạn, có lần tôi xuống Lái Thiêu- Bình Dương. Đi ngang chợ Lái Thiêu, rẽ vào một con đường khá lớn, nhìn tên đường, thấy viết: Đường NGUYỄN TRẢI. Tôi thấy kỳ cục sao... Người Việt, có văn hóa, còn dùng sai, hỏi người nước ngoài sẽ ra sao, nếu họ học và dùng tiếng Việt? Đó có phải là một sự rắc rối không cần thiết, rào cản cho ngôn ngữ của chúng ta không?

Trong khi , trong thực tế khi chúng ta phát âm (nói- đọc- hát...) dù tinh tế dếnđâu, cũng khó phân biệt được từ nào là dùng dấu hỏi, từ nào dùng dấu ngã. Nghĩa là về mặt âm thanh, ngữ nghĩa của hai dấu này, ít có sự khác biệt. Chúng chỉ khác biệt khi viết, và có lẽ chỉ mang tiính mỹ thuật (đẹp về mặt hình thức chữ viết) mà thôi.

Do vậy, để tránh viết lẫn lộn, sai chính tả về dấu hỏi và dấu ngã, tôi nghĩ chúng ta nên bỏ dùng dấu ngã, chỉ cần dùng dấu hỏi là đủ.

Trong khi chờ đợi một bộ luật về ngôn ngữ (thực ra, theo tôi, chỉ cần một bộ quy tắc chuẩn về tiếng Việt và dạy nó ngay từ khi học cấp 1, dạy nghiêm túc, thì việc giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt sẽ khả thi) chúng ta nên có những nghiên cứu để sàng lọc lại tiếng Việt, chọn ra những cái thiết yếu để dùng, trong đó có việc dùng dấu hỏi- ngã. Bởi ngôn ngữ, cũng là biểu hiện cao của văn hóa- văn minh của dân tộc đó, chính thể đó.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (3) Posted to Chung 01/23,2011 Edit    Bản in

CẦN SỚM MỞ ĐƯỜNG SẮT Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG

Ai cũng biết, vùng đồng bằng sông Cửu Long là vùng kinh tế trọng điểm của phía nam. Nó không chỉ có nhiều tiềm năng về kinh tế mà còn là vùng mang tính chiến lược đối với an ninh của Việt Nam. Tuy nhiên, giao thông còn nhiều hạn chế, trắc trở. Từ đó ảnh hưởng tới bộ mặt và sự phát triển của đồng bằng sông Cửu Long. Trong đó có những vấn đề nhự: nền dân trí còn thấp, đời sống vật chất- tinh thần người dân còn nghèo... Gần đây, Nhà nước đã đầu tư nhiều vào hệ thống giao thông ở đồng bằng sông Cửu Long, nhằm "đánh thức" những con rồng này. Nhiều tuyến đường, nhiều cây cầu hoành tráng đã được xây dựng.

Tuy nhiên, so với hiện trạng và nhu cầu của khu vực này, số lượng cầu- đường hiện nay vẫn còn quá ít, mỏng và thưa thớt. Vả chăng, chỉ có giao thông đường bộ và đường thủy, vẫn chưa đủ sức đáp ứng nhu cầu của vùng này. Theo thiển ý của tôi, Chính phủ chúng ta nên sớm nghiên cứu việc xây dựng tuyến đường sắt ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Bên cạnh đó, cần sớm khôi phục, phát huy những sân bay trọng điểm của vungnay2, nư saân bay Trà Nóc- Cần thơ, sân bay An Giang...

Với một địa hình rộng và bằng phẳng, có tính liên kết vùng cao như ở đồng bằng sông Cửu Long, nếu xây dựng đường sắt sẽ rất phù hợp. Dù bị hạn chế do có nhiều sông ngòi, kênh rạch, nhưng với trình độ khoa học- kỹ thuật như hiện nay, việc làm cầu trên sông không còn là vấn đề đáng lo ngại. Khi tuyến đường sắt với mạng lưới của nó tỏa ra các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, sẽ là sự kích hoạt cho nền kinh tế ờ đây phát triển. Vấn đề giao thương, an ninh cũng nhờ đó mà được phát huy hơn.

Gần đây, phía Tryng Quốc đang có ý định sẽ mở đường sắt qua Việt Nam. Cùng với dự án đường sắt cao tốc, nếu chúng ta mở đường sắt ở đồng bằng sông Cửu Long, thì nó sẽ rất thuận lợi, khi nối mạch với tuyến đường sắt của Trung Quốc và đường sắt cao tốc của chúng ta.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (2) Posted to Chung 01/23,2011 Edit    Bản in

TẢN MẠN

 

MÙA CUỐI NĂM Ở TÂY NGUYÊN

                            Tùy bút của Nguyễn Văn Thịnh

Mùa cuối năm ở Tây Nguyên là sự giao thoa, hoán đổi của đất trời và thời tiết. Nắng, gió cũng bắt đầu thay đổi trên mảnh đất này.

Cuối năm, ở Tây Nguyên là mùa của sức sống, sự sống mãnh liệt trỗi dậy.

Rừng cao su bắt đầu thay lá. Những sắc lá cao su vàng ố, vàng xuộm đang bị thay thế bằng những màu non đỏ tươi của lộc nõn. Đi qua những rừng cao su dưới ánh hoàng hôn của buổi chiều, nhìn sắc lá vàng rơi rơi trong gió xuống những gốc cây cao su, đẹp như một bức tranh, không thể tả hết bằng lời. Tôi gọi đó là mùa thu vàng ở Tây Nguyên. Từ những cánh rừng cao su ấy tôi nhớ đến những cánh rừng tai-gai mêng mông, trập trùng của nước Nga.

Từ những cánh rừng cao su đó, tôi liên tưởng đến họa phẩm Mùa thu vàng nổi tiếng của danh họa Nga Lê-vi-tan. Mà sao không có họa sĩ nào ở Việt Nam vẽ rừng cao su nhỉ? Những nhà đạo diễn của ta sao không đưa cảnh đẹp của những cánh rừng cao su này lên phim? Đảm bảo sẽ đẹp không thua gì phim Hàn Quốc. Mà lại rất Việt Nam. Xem xong phim có rừng cao su bạt ngàn màu vàng với lá vàng rơi lả tả... đảm bảo sẽ có khối người chọn những cánh rừng cao su làm địa chỉ du lịch.

Không chỉ có rừng cao su, Tây Nguyên còn có những cánh rẫy, ngọn đồi cà phê đến mùa trổ bông cũng đẹp lãng mạn không kém. Bạt ngàn dãy đồi, cánh rẫy cà phê đang ươm nụ, he hé màu trắng tinh khiết chờ đâm bông. Khi hoa cà phê nở, trắng xóa một vùng đồi, hương bay xa cả cây số. Hao cà phê thật lạ, nở từng chùm như hoa chanh, xòe tung từng cánh và chạy dài suốt cành cây như những dãy kim tuyến. Nếu có chút lãng mạn và tưởng tượng, bạn sẽ thấy những dãy đồi hoa cà phê trắng xóa đẹp lung linh, nhất là khi bạn đi vào vườn hoa cà phê vào buổi tối, dưới ánh trăng mờ dịu. Gió và trăng làm cánh hoa rungrinh, bay lượn khiến lòng xao xuyến. Cảnh đó bạn nên đi với người bạn yêu sẽ là ngàn thu nhớ mãi không phai. Lại nhớ, trong một bộ phim của đạo diễn Đinh Đức Liêm, hình như là phim Đồng tiền xương máu, có đưa cảnh Tây Nguyên vô. Cũng có hoa cà phê, đất bazan... nhưng quá ít ỏi, không đủ sức đọng lại trong lòng người xem. Khoảng 5 năm sau đó, đạo diễn này làm tiếp bộ phim truyền hình "Đam mê", có Siu Black, Minh Phương... đóng. Cảnh Tây Nguyên cũng được đưa vào phim này, nhưng được xử lý vội vã quá. Chưa được thấy vẻ hùng vĩ, vẻ lãng mạn đầm ấm của Tây Nguyên đâu cả, thì phim hết.

Đọc tiểu thuyết "Yêu như là sống" của nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn, bối cảnh cảu câu chuyện có một phần liên quan đến Tây Nguyên, nhưng vẫn chưa đậm đặc, chỉ lớt phớt. Bởi lẽ câu chuyện chỉ nói về những thanh niên trí thức lên đây xây dựng vùng kinh tế mới. Họ cũng chỉ là những người ngụ cư. Do vậy, nhà văn Mạnh Tuấn vẫn chưa tể thấm, nói sâu sắc về Tây Nguyên. Ông chỉ mới thấy, chứ chưa cảm được chất Tây Nguyên. Đọc Rừng xà nu, Đất nước đứng lên... của nhà văn Nguyên Ngọc, chất và hồn Tây Nguyên đã có, nhưng đó là thời cuộc chiến tranh. Không phải thời bình.

Mảnh đất Tây Nguyên vẫn chưa có duyên với nghệ thuật điện ảnh, hội họa nhiều. Nó vẫn còn là mảnh đất hoang ở một số lĩnh vực nghệ thuật.

Không chỉ có cao su và hoa cà phê mà còn có gió Tây Nguyên cũng khiến tôi hoài niệm.

Tây Nguyên, như những vùng đất khác ở miển Nam Việt Nam, chỉ có hai mùa mưa nắng. Và gió quanh năm. Ai từng sống ở Tây Nguyên hẳn nhớ suốt đời những ngọn gió này. Mạnh mẽ tựa cuồng phong và lạnh buốt. Lúc lại vi vút, nhẹ nhàng như hơi thở của nhân tình. Cùng với đại ngàn hoang sơ, thâm nghiêm sừng sững, cùng với nắng Tây Nguyên vàng ấm trải dài trên những ngọn đồi, trên bình nguyên MaDrac, gió Tây Nguyên đã tạo tác nên tâm hồn phóng túng, hào sảng, mạnh mẽ mà không khô cứng của những con người nơi đây. Tôi gọi đó là chất Tây Nguyên, chất của người Tây Nguyên.

Nhạc sĩ Nguyễn Cường từng nói ông ngửi được mùi Tây Nguyên. Về Hà Nội sống, ông vẫn nhớ nó.Nhờ đó mà ông viết được nhiều bài hát hay về mảnh đất này chăng? Nhờ đó mà những bài hát của ông có hồn, sống mãi trong lòng người chăng. Nhạc Nguyễn Cường đã chạm tới phần thẳm sâu nhất của văn hóa- tâm linh Tây Nguyên, Ông đã lấy được, vẽ được cái hồn Tây Nguyên đó trong các ca khúc của ông. Các ca khúc đó càng đậm chất Tây Nguyên- rock Tây Nguyên hơn khi nó được a sĩ Y Moan, người con của Tây Nguyên đại ngàn hát với cả tâm hồn mình, tâm hồn đại ngàn. Rồi còn những bài hát Đi tìm lời ru mặt trời của Y phoc mà từng lời nhạc như được lấy ra từ máu thịt, hơi thở của mình. Nghe Đi tìm lời ru Mặt trời, tôi như thấy mình trong đó: "Tôi như con chim bay trên trời cao. Tôi như con thú hoang lạc bầy... ". Cô đơn mà không bi thiết.

Tây Nguyên, Dak Lak đã trở thành một phần không nhỏ của hồn tôi rồi.

Comments (0) Posted to Chung 01/17,2011 Edit    Bản in

GÓC NHÌN VĂN NGHỆ

 

"BẮT MẠCH" CHO "CĂN BỆNH" CỦA NỀN VĂN HỌC VIỆT NAM ĐƯƠNG ĐẠI

Sau những giai đoạn đỉnh cao về chất lượng như phong trào Thơ mới, văn học thời kỳ chống Pháp- Mỹ và thời cận hậu chiến ... gần đây nền văn học Việt Nam dù trăm hoa đua nở, nhưng có vẻ chất lượng đđi xuống, kém phần tươi tắn, hồng hào. Diện mạo văn học Việt Nam đang phô trương một khuôn mặt kém sinh khí. Ít có tác phẩm hay, ấn tượng.  Phải chăng Văn học Việt Nam đang khủng hoảng?

Bài viết này thử đưa ra một cái nhìn về nền văn học Việt Nam hiện nay.

Nhiều tác phẩm, ít chất lượng

Những năm trở lại đây, văn học Việt Nam ít xuất hiện những tác phẩm hay, gây xôn xao dư luận. Những nhà văn trẻ sáng tác được một vài tác phẩm rồi cũng lâm cảnh ném đá ao bèo vì ít được công chúng đón nhận, trừ những tác phẩm được báo chí lăng xê. Lớp nhà văn đứng tuổi thì gần như không viết, không có tác phẩm mới. Từ tình hình đó, có thể thấy văn học Việt Nam đang bị khủng hoảng về chất lượng lẫn số lượng? Điểm lại những nhà văn có tên tuổi thuộc lớp già, chỉ có mô5t vài người có tác phẩm mới và được chú ý chút ít. Đó là nhà văn Tô Hoài với tiểu thuyết Ba người khác, nhà văn Bùi Ngọc Tấn với tiểu thuyết Biển và chim bói cá. Những nhà văn lớn tuổi khác gần như im hơi lặng tiếng. Ở lớp nhà văn trẻ, xôn xao nhất là tập truyện Cánh đồng bất tận của Nguyễn Ngọc Tư, sau đó là Bóng đè của Đỗ Hoàng Diệu.

Về thơ có một số bài thơ viết theo kiểu nổi loạn, sex của nhóm Ngựa trời, Mở miệng, thơ của NHHM... gây xôn xao trên cộng đồng mạng vì sự dung tục của tác phẩm. Một vài tác phẩm của thế hệ 8x, như Vũ điệu thân gầy, Truyện ngắn 198x... chưa tạo được ấn tượng bởi dấn ấn và phong cách của mình. phần lớn những tác phẩm của thế hệ này đều xoay quanh chuyện cá nhân, khai thác yếu tố sex để... câu khách. Họ mài bản thân ra để sáng tác nên chỉ quẩn quanh với những câu chuyện vụn vặt, không lối thoát, không tư tưởng. trong một cuộc tọa đàm về Văn xuôi 8x, dịch giả Cao Việt Dũngnhận xét về một cây viết cùng thế hệ: Triệu Vương có ý đồ hủy hoại các tiêu chí thẩm mỹ thông thường Ví dụ '' em. mắt to ẩm ướt, môi gợi mở, mũi tẹt da vàng. Mái tóc bị trận mưa đá đập tan tác trên đường phố, nhờn nhợt màu môi, màu vú thâm lại tím tái. Nhưng miêu tả này đi theo hướng chống lại những quan niệm có thể gọi là truyền thống về phạm trù ''vẻ đẹp Á Đông''... Anh cũng cảnh báo văn chương trong hai tập sách có nhiều yếu tố nước ngoài do quá trình đọc bị ảnh hưởng của các tác giả.

Nói về hiện tượng này, nhà văn, nhà phê bình Đông La cho rằng văn học Việt Nam hiện nay đang thiếu chuẩn, thiếu những giá trị thực, để từ đó người viết trẻ hướng theo. Những người viết trẻ bây giờ đang bị mất phương hướng sáng tác, bị hỗn loạn bởi những giá trị thẩm mỹ và lý luận sáng tác, sáng tạo. Nguyên nhân là do sự tiếp nhận ồ ạt nhiều phong cách sáng tác, nhiều trường phái của văn học nước ngoài, trong khi đó, đặc biệt là những người trẻ, chưa có những định hình, định hướng nên dễ bị ảnh hưởng, bắt chước. Việc thiếu những nền tảng để làm chổ dựa, dễ gây ngộ nhận về giá trị của tác phẩm. trong khi đó, vấn đề phê bình tác phẩm văn học gần đây gần như bỏ lửng. trên các báo chỉ có những bài viết PR về những tác phẩm mà hiếm thấy những bài phê bình giá trị và đúng nghĩa! Thiếu vắng các nhà phê bình văn học, người đọc, người viết như đi trong đêm, tự mò mẫm.

Nhà văn, nhà giáo Nhật Chiêu thì cho rằng gần đây giải thưởng văn học ở Việt Nam có chujyện bất thường. Theo nhà văn Nhật Chiêu, giải thưởng văn học của ta chưa tạo ra ảnh hưởng, không đánh động được dư luận. Tác phẩm được giải cũng chỉ một số người biết, chứ công chúng thì không hề hay và không thể bán được. "Ở nước ngoài, cụ thể là giải booker của nước Anh, nếu đoạt giải là bán chạy và được dem vào dạy trong trường đại học ngay. Còn ở ta thì không có ấn tượng gì với bất kỳ giới nào!"- nhà văn Nhật Chiêu nói. Thiếu sự định hướng, thiếu giá trị chuẩn mực để sáng tác, thiếu nhà phê bình chỉ đường... đang là nguyên nhân gây khủng hoảng cho văn học Việt Nam.

Thiếu sự phê bình nghiêm túc

Văn chương Việt Nam hiện nay đang thiếu vắng các nhà phê bình, các bài phê bình nghiêm túc. Đó là một vấn nạn, một hiểm họa của văn học nước nhà, nhất là khi đối chứng với trào lưu sáng tác văn học hết sức đa dạng hiện nay với muôn hình vẻ. Tư tưởng, quan niệm sáng tác văn chương hiện nay hết sức phóng túng, đặc biệt là thơ. Thơ trẻ của Việt Nam hiện nay đang phát triển với nhiều xu hướng khác nhau. Trong đó có cả dòng thơ sex, thơ dung tục, thơ...siêu hình. Thế nhưng gần như không có những bài viết phê bình nghiêm túc và có nghề dành cho dòng thơ này.

Hiện nay, người làm thơ trẻ đổ xô làm thơ theo kiểu sex và khám phá giới tính khá nhiều. Nói nó là một phong trào cũng không ngoa. Họ được cổ vũ dữ lắm. Tôi thấy tò mò và... bất bình. Đọc kỹ những bài thơ này tôi nghi ngờ tính thơ của nó. Thế mà, dạng thơ này vẫn xuất hiện nhan nhản, được giới làm thơ tán tụng tới mây. Nói có sách, mách có chứng nhé: Không tin, bạn cứ vô những trang thơ trẻ mà xem.

Cách đây mấy tuần, tôi có gửi qua email cho nhà thơ P- chủ một trang web cá nhân chuyên đăng thơ văn- mấy bài thơ viết theo kiểu cổ của mình. Anh đọc, viết email trả lời khe thơ tôi đằm thắm... nhưng từ chối đăng vì lý do: anh đang cổ suý cho thơ trẻ (ở đây là viết theo phong cách mới) nên anh không đăng. Anh còn viện dẫn ra cả nhà thơ PTT- tôi có quen- anh cũng từ chối vì viết theo lối cũ.

Ở đây, tôi muốn nói điều khác: Dường như, bây giờ người ta đang cổ suý cho những giá trị ảo, những giá trị hào nhoáng phù hoa, không thực chất. Trong văn chương cũng vậy. Nhìn lại, những cái được coi là "hiện tượng văn học" như Cánh đồng bất tận, Thiền tài, Bóng đè... đều là thứ bong bóng được thổi lên quá cỡ.

Còn với thơ? Cũng tương tự. Những bài thơ tù mù, siêu hình, tục tĩu... được lăng xê như những tuyệt phẩm! Và những người viết ra dạng thơ đó là nhân tài! Thì đó, đọc mấy bài viết của nhà phê bình thơ kiêm nhà thơ Insara, Lê Thiếu Nhơn.. sẽ thấy. Và nhà thơ P ở trên nữa.  Ngay cả Trần Đăng Khoa cũng cúi xuống tán tụng Vi Thuỳ Linh... Câu hỏi của tôi là: Tại sao  chỉ có sự cổ suý- nói thẳng là khen, là tâng bốc- mà không có sự phản biện hay phê bình một cách thẳng thắn, công tâm. Đọc những bài viết được coi là phê bình thơ trẻ,tôi hết sức thất vọng, khi chỉ nghe toàn tiếng vỗ tay tán thưởng, cái vỗ vai thân mật và thiếu một cái nhìn nghiêm khắc, thấu suốt.

Chỉ một chiều khen thôi, sao gọi phê bình được?

Bế tắc trong sáng tạo?

Lâu nay, giới cầm bút làm thơ, đặc biệt là những nhà thơ trẻ, vẫn đang loay hoay, cặm cụi tìm kiếm và lò dò bước đi trên con đường sáng tác, sáng tạo thơ ca của họ. Thật lòng, tôi tôn trọng việc làm đó. Dù nó có thực sự là những sáng tạo nghệ thuật hay không. Vì sự lao động chân chính nào cũng nên trân trọng, huống chi đó là lao động nghệ thuật.

Đã không ít lần, tôi được xem những tác phẩm thơ được một số nhà thơ trẻ, nhóm thơ trẻ đưa cho. Trong số họ, có người với tôi là chỗ bạn bè. Vì tế nhị và lịch sự, tôi không dám đưa ra lời nhận xét về những bài thơ đó. Nhưng trong thâm tâm, tôi hoài nghi, và tự hỏi rằng: Đó có phải là thơ không nhỉ? Những câu chữ rối rắm, siêu hình, hình thức bài thơ được phá vỡ cấu trúc kinh điển... đọc lên rất kêu, nhưng khó hiểu, và không gợi chút xúc động, xúc cảm nào trong lòng tôi! Và có lẽ, không chỉ mình tôi. Họ gọi đó là sáng tạo. Ta có nên tin họ, những nhà thơ trẻ chăng? Đã không ít lần, tôi trao đổi với một số người bạn hâm mộ văn chương, rằng: Văn chương Việt đang bị khủng hoảng, bị luẩn quẩn trong cái ao tù sáng tạo của mỗi văn, thi nhân. Đặc biệt, với thơ trẻ, sự khủng hoảng này càng lộ rõ. Đọc sơ những bài thơ của những nhà thơ trẻ, tôi có cảm giác, họ bắt chước, chịu ảnh hưởng lẫn nhau nhiều quá. Và trong đó, nổi lên một số nhóm thơ trẻ, một "trường phái" thơ dung tục, siêu hình mà bài "Lổ thủng lịch sử" là một minh chứng.

Những người làm nghệ thuật thường cô đơn. Sự cô đơn, tài năng và bản sắc, cá tính nghệ thuật, sẽ thúc đẩy họ sang tạo và thúc đẩy họ sáng tạo thành công. Nhưng có vẻ như: những nhà thơ, nhà văn trẻ Việt hôm nay đang sợ cô đơn nên phải nương tựa nhau để "sáng tạo"?. Những nhóm thơ: Ngựa trời, Mở miệng... đọc kỹ, đều chung một giọng điệu thơ. Có vẻ như họ cô đơn quá, khi mà xung quanh họ, không mấy người ủng hộ, chỉ ra những sang tạo nghệ thuật chân chính. Và họ loay hoay tìm kiếm. Họ bị khủng hoảng sáng tạo. Tôi đồ rằng, đang có một lổ thủng văn hóa trong giới cầm bút trẻ hôm nay. Văn cũng chẳng khá hơn. Những truyện ngắn chứa đầy dung tục mà ít tính văn chương như: Bóng đè, Cánh đồng bất tận; hoặc đượm tính cá nhân mà thiếu tình biểu trưng như những tác phẩm của Nguyễn Thế Hoàng Linh, phút chốc trở nên những tác phẩm đình đám, ấn tượng và đầy giá trị.

Nếu không phải là khủng hoảng, là bị lổ thủng văn hóa thì là gì?

Một lần, tôi đọc một bài phê bình về thơ trẻ của nhà thơ Insara. Anh ta nói thơ trẻ hiện đang khủng hoảng. Theo anh ta lý do là vì người khác đã sáng tạo hết rồi! Anh ta nói đúng chỉ có một nửa. Thơ trẻ khủng hoảng, nhưng lý do không phải vì người ta đã sáng tạo hết. Mà là người làm thơ trẻ không biết sáng tạo, không biết sáng tạo kiểu gì. Vì họ thiếu nền nên bế tắc, hụt hơi, lạc đường...trong sáng tạo thơ. Thơ trẻ giờ đang mắc nhiều thứ "bệnh" quá. Khi có dịp tôi sẽ viết một bài "chẩn bệnh" cho thơ trẻ.

Câu hỏi ở đây là: Thơ trẻ, sao chỉ có cổ suý? Sao không chê một cách có lý luận, hở các nhà phê bình?

Thơ- và nghệ thuật- không nên dung tục hoá đến mức thô thiển, trần trụi. Ví von thế này: nếu thơ là một cô gái đẹp, tôi thích- và có lẽ không chỉ mình tôi- cô ấy e lệ, kín đáo, khoe vẻ đẹp vừa phải để người ta khám phá thêm chứ không nên ở truồng, loã thể đi dọc đường. Như vậy chỉ là cô gái điên. Dung tục hoá thơ quá mức, cũng giống như vậy. Vậy nên, các nhà thơ Việt Nam, các nhà thơ trẻ, hãy tỉnh táo, thận trọng khi viết. Nghệ thuật, luôn hướng đến cái Thiện và cái Đẹp. Từ đó, nghệ thuật mang chức năng giáo dục cho con người. Để có tính giáo dục, trên hết, nó cần có tư tưởng. Muốn có tư tưởng, trước hết người nghệ sĩ cần có cái Tâm.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (2) Posted to Chung 01/17,2011 Edit    Bản in

Thơ- Khoảng lặng Buôn Trấp

 Nguyễn Văn Thịnh

Khoảng lặng Buôn Trấp

 

Những cơn mưa mùa hạ bỏ anh đi

Con đường âm thầm chờ mùa mưa tới

Ngọn gió mùa khô thổi qua thị trấn

Buồn như một tiếng thở dài

Buôn Trấp chiều hoang trôi

Mặt trời chết lặng trên dòng sông Krông Ana

chừng như không chảy nữa

Những căn nhà sàn cô đơn bên dốc phố

Thị trấn hoang vu

Khi em đi về xứ khác

Khoảng lặng Buôn Trấp

Bức tranh dang dở sắc màu

Thị trấn lẻ loi

Những vòng hoa cà phê trắng màu tang tóc

Giọt sương rơi trong đêm

 

Như nước mắt

Khu phố chợ nghèo nàn cũ nát

Từ quán cà phê

Một giọng hát vẳng ra

Khúc ca buồn như một hồi chuông

Vọng vào hoàng hôn

Xa vắng

Anh nhớ đôi mắt màu hạt dẻ

Và nụ cười đốt cháy tuổi thơ anh

Dĩ vãng trôi về miền quên lãng

Sao vẫn bùng lên

Những hoài niệm không màu

Em ở đâu

Giữa những miền xa lạ

Nơi anh chưa từng đi qua?

Em ra đi

Những giấc mơ không màu

tàn tạ trong anh

 

Sài gòn cuối năm 2009- 5/2010

Comments (3) Posted to Chung 08/20,2010 Edit    Bản in

Thư mời tham gia nhóm Văn trẻ

Thư mời tham gia Nhóm Văn trẻ Việt Nam

Kính gửi quý vị và quý độc già!

Với tôn chỉ tôn vinh vẻ đẹp Việt Nam, phục vụ lợi ích cộng đồng, dân tộc, Việt Nam ngày nay thành lập nhóm Văn trẻ Việt Nam dành cho mọi đối tượng yêu thích và có khả năng sáng tác văn học bằng ngôn ngữ Tiếng Việt ở Việt Nam và nước ngoài, không phân biệt quốc tịch, dân tộc, giới tính, tuổi tác.

Nhóm Văn trẻ Việt Nam hoạt động trên tiêu chí nhắm tôn vinh nền văn học, văn hóa- lịch sử của Việt Nam, tôn vinh những sáng tác mới, có giá trị của các tác giả trong nhóm.

Quyền lợi của thành viên Nhóm Văn trẻ Việt Nam là được đăng tải tác phẩm miễn phí trên vietnamngaynay.info. Quý vị có thể gửi nhiều tác phẩm, thể loại khác nhau (truyện ngắn, tiểu thuyết, thơ, kịch, phê bình, tùy bút, tiểu phẩm…). Sau khi đăng tải trên Việt Nam ngày nay, các tác phẩm sẽ được in thành sách khi có đủ điều kiện cho phép.

Thành viên của Văn trẻ Việt nam sẽ được tham gia sinh hoạt định kỳ; được giao lưu học hỏi, trao đổi kinh nghiệm sáng tác với nhau và với những nhà văn, nhà thơ, nhà phê bình, biên kịch, đạo diễn… tên tuổi ở Việt Nam.

Quý vị có nhu cầu tham gia Nhóm Văn trẻ Việt Nam, xin gửi những thông tin sau về cho chúng tôi để lên danh sách thành lập nhóm.

-Ảnh chân dung 3x4 hoặc 4x6.

-Tên thật và bút danh, email, điện thoại liên lạc (nếu có).

-Tuổi và ngày tháng năm sinh, quê quán, chỗ ở hiện tại, nơi làm việc (nếu có).

-Trình độ học vấn và trình độ chuyên môn (nếu có).

-Tên một số tác phẩm đã xuất bản (nếu có).

-Tác phẩm mới sáng tác.

-Vài dòng tự bạch về bản thân và quan niệm văn chương-nghệ thuật.

Nếu có yêu cầu, đề xuất gì thêm, xin viết và gửi về cho chúng tôi.

Sau khi có danh sách đầy đủ, nhóm sẽ bầu ra Ban chủ nhiệm để thành viên tiện liên hệ.

Những thành viên ở xa, sẽ được đặc cách cử làm đại diện của Nhóm Văn trẻ Việt Nam, nếu quý vị có đủ điều kiện và nhu cầu.

Tác phẩm cùa quý vị sẽ được đăng ngay sau khi quý vị gửi về cho Việt Nam ngày nay kèm những thông tin giới thiệu tác giả.

Thông tin xin gửi về:

info@vietnamngaynay.info

vietnamngaynay.info@gmail.com

vietnamql@gmail.com

nguyenvanthinh2006@gmail.com

Rất mong nhận được sự tham gia, ủng hộ nhiệt tình của qúy vị!

Chúc quý vị sức khỏe, an vui!

Việt Nam ngày nay (vietnamngaynay.info)

 

 

Comments (2) Posted to Chung 08/06,2010 Edit    Bản in

Mời Kết bạn trên Việt Nam ngày nay- miễn phí

Thư mời tham gia mục Kết bạn

Kính gửi quý vị và quý độc giả!

Việt Nam ngày nay (tên miền: vietnamngaynay.info) xin gửi đến quý vị, quý độc giả và quý anh chị em lời chúc sức khỏe và thành đạt!

Với suy nghĩ sẽ đưa những thông tin hữu ích cho xã hội - cộng đồng, ban quản trị Việt Nam ngày nay mở chuyên mục: Kết bạn- Tâm tình trong trang mục Tình yêu- Hạnh phúc, nhằm đăng tải những thông tin của những cá nhân có nhu cầu kết bạn, tâm tình.

Đây là chuyên mục hoàn toàn miễn phí.

Quý vị có nhu cầu, hãy gửi những thông tin sau:

Tên thật, giới tính, ngày tháng năm sinh, quê quán, chổ ở hiện tại, nơi công tác (nếu có), trình độ học vấn, số điện thoại, email (nếu có).

Ảnh chân dung 3x4 hoặc 4x6 chụp nhìn rõ mặt và một số ảnh cá nhân khác. Không nhận ảnh cũ. Những nội dung kèm theo: sở thích, hoặc yêu cầu kết bạn của mình.

Những thông tin nào yêu cầu không công khai trên Việt Nam ngày nay, xin ghi rõ là không công khai. Nếu có yêu cầu gì thêm, xin ghi rõ trong thư khi gửi về cho chúng tôi.

Mọi thông tin của quý vị sẽ chỉ đăng trên Việt Nam ngày nay, với mục đích giúp quý vị tìm kiếm và kết bạn, ngoài ra không được sử dụng vào mục đích nào khác.

Rất mong nhận được sự cộng tác của quý vị, quý anh chị em!

Thông tin xin gửi đến: info@vietnamngaynay.ìnfo hoặc vietnamngaynay.info@gmail.com

Trân trọng cảm ơn và kính chào!

Việt Nam ngày nay

(vietnamngaynay.info)

Comments (4) Posted to Chung 08/02,2010 Edit    Bản in

MỜI CỘNG TÁC VỚI BÁO MẠNG VIỆT NAM NGÀY NAY

THƯ MỜI CỘNG TÁC

Kính gửi quý vị và quý độc giả!

Việt Nam ngày nay (tên miền: vietnamngaynay.info) xin gửi đến quý anh chị em lời chúc sức khỏe và thành đạt!

Là một website thông tin với tôn chỉ là phục vụ lợi ích cộng đồng- xã hội và tôn vinh những vẻ đẹp, giá trị của dân tộc, đất nước Việt Nam, chúng tôi luôn hướng về cộng đồng, vì lợi ích của cộng đồng.

Trên hành trình đó, chúng tôi cầu mong luôn nhận được sự ủng hộ của toàn thể cộng đồng và quý vị, quý anh chị em.

Đồng thời chúng tôi cũng mong nhận được sự cộng tác gửi thông tin, bài vở của quý vị, quý anh chị em.

Việt Nam ngày nay hiện có những chuyên mục dưới đây:

1 –Thời sự- Vấn đề: có các tiểu mục: Tin tức- sự kiện, Chuyên đề- Diễn đàn

2-Xã hội- Giáo dục: Lăng kính- Xã hội, Giáo dục- Nghiên cứu

3-Kinh tế: Thị trường, Doanh nghiệp- Doanh nhân, Sản phẩm- Dịch vụ mới

4-Pháp luật: Câu chuyện pháp luật, Vụ án, Tư vấn

5-Tình yêu-Hạnh phúc: Nhiệt kế Tình yêu, Kết bạn- Tâm tình, Giữ gìn hạnh phúc

6-Văn hoá: Điện ảnh, Âm nhạc, Hoa hậu- Nghệ sĩ- Người mẫu, Văn học, Hội họa- Nhiếp ảnh

7-Phóng sự- Ký sự: đăng các phóng sự, ký sự, nhân vật…

8-Du lịch: Khám phá, Ẩm thực

9-Bạn đọc: Bạn đọc viết, Nhịp cầu

10-Tri thức: Tinh hoa kim cổ, những kiến thức phong thuỷ, kinh doanh…

Quý vị, quý anh chị em có thể gửi cho chúng tôi những ý kiến, tác phẩm (thơ, truyện, bài báo, tiểu phẩm, ảnh…) cho Việt Nam ngày nay.

Xin lưu ý: Việt Nam ngày nay không đăng tải và không nhận những thông tin không phù hợp với tôn chỉ, mục đích của Việt Nam ngày nay, hoặc những thông tin đi ngược lại với quyền lợi của dân tộc, đất nước...

Rất mong nhận được sự cộng tác của quý vị, quý anh chị em!

Thông tin xin gửi đến: vietnamngaynay.info@gmail.com

Trân trọng cảm ơn và kính chào! Việt Nam ngày nay (vietnamngaynay.info)

Truy cập: http://www.vietnamngaynay.info/

 

Comments (6) Posted to Chung 07/31,2010 Edit    Bản in

ĐỌC WEB VIỆT NAM NGÀY NAY.INFO

ĐÓN ĐỌC WEB VIỆT NAM NGÀY NAY MỚI ĐÂY. XIN CLICK LINK DƯỚI:

 

http://www.vietnamngaynay.info/

 

 

Comments (2) Posted to Chung 07/18,2010 Edit    Bản in

Góc nhìn

BÀI HỌC TỪ VỤ VEDAN GÂY Ô NHIỄM SÔNG THỊ VẢI

Chuyện nông dân TP.HCM, Bà Rịa- Vũng Tàu, Đồng Nai đòi Vedan bồi thường thiệt hại từ vòng thương lượng, thỏa thuận xem ra có nguy cơ dẫn tới kiện tụng. Dù kết quả của việc thương lượng, hoặc kiện tụng đi tới đâu, thì việc đền bù thiệt hại của Vedan dành cho nông dân vùng đó cũng chỉ là "muối bỏ biển" so với lợi nhuận mà Vedan hưởng bấy lâu từ việc không chịu làm hệ thống xử lý nước thải. Và hệ lụy của việc ảnh hưởng từ việc ô nhiễm môi trường do Vedan gây ra thì chưa thể lường nổi. Có nhiều thứ mà dù bỏ ra bao nhiêu tiền của cũng không thể khắc phục, mua lại được.

Xung quanh việc đòi bồi thường đó, thật ngạc nhiên trước thái độ... chần chừ của chính quyền tỉnh Đồng Nai trong việc xử lý. Tình thế đó, đẩy nông dân Đồng nai vào thế đơn độc trong hành trình đòi quyền lợi, đi tìm công lý của mình. (Trong khi đó, với việc tập đoàn BP gây tràn dầu, chính uqyền của Mỹ đã nhanh chóng và quyết liệt buộc BP móc túi đền bù.)

Trước thái độ xìu xìu, ển ển đó, rất may là có nhiều người nhiêt tâm và có năng lực đã vào cuộc, hỗ trợ nông dân của Đồng Nai.. Những luật sư, báo chí... vào cuộc chất vấn, đòi quyền lợi cho họ. Xung quanh vũ Vedan gây ô nhiễm đã có nhiều bài học cần rút ra cho chúng ta. Bái học quan trọng nhất, theo tôi, là cần có một cớ chế quản lý chặt chẽ hơn khi cấp phép hoạt động cho những công ty nước ngoài khi đầu tư ở Việt Nam. Chúng ta cần biết rõ họ kinh doanh, hoạt động sản xuất lĩnh vực gì, có gây tác hại gì cho Việt Nam không... Để biết được điều đó, cần có ban chuyên môn thẩm định hồ sơ và chức năng hoạt động khi họ đăng ký làm ăn tại Việt Nam.

Song song với nó là cơ chế quản lý, giám sát hoạt động của những công ty đó thật chặt chẽ, bám sát. Chính việc thiếu sự thẩm tra hồ sơ, chức năng hoạt động của những công ty như Vedan, cùng sự buông lỏng quản lý, giám sát.. đã gây ra "hiện tượng Vedan". Điều đáng buồn là: việc thẩm tra, giám sát đó vẫn đang bị bỏ quên, bỏ trống. Do vậy, có không ít công ty như Vedan, và cả công ty trong nước nữa, tha hồ mà "đục nước béo cò".

Môi trường cứ ô nhiễm, nhân dân trực tiếp gánh chịu hậu quả, và tiền vẫn cứ chảy vào túi các ông chủ. Môi trường sinh thái trong lành là tài sản vô giá. Môi trường sinh thái cũng không phải là của riêng ai, để họ mặc sức sử dụng, mua bán. Hãy cùng nhau bảo vệ môi trường sinh thái, vì chính sự sống của chúng ta.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (1) Posted to Chung 07/16,2010 Edit    Bản in

Góc nhìn

Sau vụ Tuyên án tử hình Nguyễn Đức Nghĩa- kẻ chặt đầu người yêu cũ:

THIẾU PHẦN "LUẬN TỘI" CHO NẠN NHÂN

Vụ án Nguyễn Đức Nghĩa chặt đầu -người yêu cũ Phương Linh đã được tuyên vơới án tử hình dành cho Nghĩa. Hoàng Yến, người yêu hiện tại của Nghĩa bị án treo 15 tháng thử thách vì tội không tố giác tội phạm... Vụ án đã khép lại, dù nó gây ra không ít bi phẫn cho cả người thân của Linh và dư luận xã hội.

Điều tôi muốn nói ở đây là: Vụ án này thiếu phần luận tội cho nạn nhân Phương Linh vì lối sống buông thả (theo tôi là hơi... bệnh hoạn và bản năng) của cô. Bởi theo tình tiết vụ án, Phương Linh bị Nghĩa giết chết, sau khi cô cùng Nghĩa đã quan hệ tình dục khi họ đến nhà trọ của Yến, dù trước đó Linh và Nghĩa đã chia tay nhau. (Lúc đó, cả Nghĩa và Linh đều đã có người yêu mới). Khi "hành sự thân mật" xong, nghe điện thoại của Linh reo, thấy Linh không bắt máy, Nghĩa hòi ai gọi, Linh nói là người yêu gọi, nhưng không muốn nghe. (Nổi ghen), Nghĩa giết chết Linh.

Câu hỏi đặt ra ở đây là: Khi Linh đã có người yêu mới, việc cô vẫn quay lại với Nghĩa và "yêu" Nghĩa tại nhà của người yêu mới của Nghĩa, liệu hành động đó có đáng phê phán? Trong trường hợp này, không thể nhân danh quyền tự do cá nhân để nói tôi muốn làm gì thì làm. Vì thực tế, việc Linh "quay lại" "yêu" Nghĩa đã gián tiếp khiến cô tử vong. Dẫu rằng, toà án chỉ luận án, luận tội theo luật định về sự phạm tội của người đó và những chứng cứ, sự việc liên quan.. chứ không buộc tội về mặt đạo đức. (Dư luận xã hội sẽ làm điều đó). Nhưng rõ ràng là hành vi của Linh với một lối sống buông thả như vậy, khó có thể nói Linh vô can trong cái chết của chính mình. Ở đây, theo tôi, tòa án đã bỏ sót phần luận tôi dành cho Linh về lối sống buông thả của cô.

Cũng vậy, tương tự với Yến, khi biết Nghĩa giết Linh ngay tại nhà mình, Yến vẫn im lặng và che dấu cho Nghĩa. Việc Yến vẫn tiếp tục yêu Nghĩa sau đó, chứng tỏ cho thấy cô không chỉ lạnh lùng mà còn bất nhân. Bởi, rất có thể Yến biết rõ việc Nghĩa và Linh gặp nhau ở nhà mình để làm gì, đã làm gì với nhau. Câu hỏi là: Với Nghĩa- một người đã giết người yêu man rợ như vậy, sau khi đã quan hệ- mà Yến vẫn yêu và bao che cho hành vi tội ác của y, thì nhận thức của Yến và cả nhân phẩm của Yến như thế nào? Tòa án cũng bỏ sót phần luận tội dành cho yến về những hành vi trên.

Như vậy, cả Yến và Linh, đều mang một lối sống thiếu lành mạnh. Chính điều đó đã gây họa cho họ,nhưng tòa án không luận tội đó. Nếu có phần luận tội đó, thì những bài học, sự cảnh tỉnh của nó dành cho mọi người, đặc biệt là giới trẻ, sẽ rõ ràng hơn, công tâm hơn.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (2) Posted to Chung 07/16,2010 Edit    Bản in

Hỏi

 *Dẫn:Đây là những câu hỏi tôi dành phỏng vấn GS TS Phạm Xuân Hậu- Viện trưởng Viện nghiên cứu Giáo dục- nay Tân Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận mới nhậm chức, thấy cũng phù hợp nên dẫn ra đây. 

Câu hỏi dành cho Viện trưởng Viện Nghiên cứu Giáo dục (trích) 

1. Từ vai trò là một Viện trưởng Viện nghiên cứu về giáo dục, tiến sĩ đánh giá gì về thực trạng ngành giáo dục hiện nay của Việt Nam?

2. Hiện nay, ngành giáo dục Việt Nam đang bị dư luận đánh giá là lạc hậu, nặng về hình thức, lý thuyết mà ít thực dụng… tiến sĩ nghĩ sao?

3. Ngành giáo dục đã có nhiều lần đổi mới, nhưng hiệu quả thực tế mang lại chưa cao và vẫn là quẩn quanh với những vấn đề vụn vặt như: sửa đổi sách giáo khoa, thay đổi chữ viết… Theo tiến sĩ, vì sao việc đổi mới ngành giáo dục ở ta lại “khó khăn” như vậy?

4. Nhiều năm trước, chúng ta đã nói về hiện tượng “chảy máu chất xám”, nhưng đến nay, hiện tượng này vẫn còn diễn ra khi nhiều học sinh giỏi của chúng ta đi du học và ở lại làm việc tại nước ngoài. Điều đó theo tiến sĩ là do đâu? Làm cách gì để ngăn chặn?

5. Các nước phát triển hiện nay đều không chỉ xuất khẩu tư bản- nghĩa là đầu tư kinh doanh, sản xuất qua nước ngoài- mà còn xuất khẩu cả văn hoá- giáo dục. Việt Nam cần làm gì để có thể xuất khẩu giáo dục sang các nước, thu hút học sinh đến Việt Nam du học?

6. Nếu được yêu cầu vạch ra một chiến lược phát triền cho ngành giáo dục Việt Nam hiện nay, tiến sĩ sẽ làm gì? Tiến sĩ có đề xuất gì để nền giáo dục Việt Nam khởi sắc, có chất lượng cao hơn, tiến tới hội nhập với thế giới?

Comments (0) Posted to Chung 06/21,2010 Edit    Bản in

Thơ- Đà Lạt bồng bềnh

Đà Lạt bồng bềnh

Đà Lạt bồng bềnh trôi trong sương sớm

Mưa nghiêng nghiêng đồi thông xa vắng

Mắt em nhìn anh hoá thạch từ ngàn năm

Gió thổi từ đồi thông hoa quỳ vàng nức nở

Trong mưa xa, anh sám hối một lời thề

Đà lạt bồng bềnh Đà Lạt hư vô

Cái lạnh lẽo phủ lên trời u ám

Em nhìn dịu hiền anh ấm lại tuổi hồn nhiên

Mắt em đen một màu thiếu nữ

Anh lặng câm chứng nguyện lòng mình

Đà Lạt bồng bềnh Đà Lạt thực và mơ

Mưa đổ suốt ướt một lời hò hẹn

Đèo Pren anh đứng một mình

Người con gái bỏ anh thành kỉ niệm

Hoa quỳ vàng cháy mãi ký ức xưa

Đà Lạt bồng bềnh anh trôi trong mắt em

Màu má em hồng lên một màu nhung nhớ

Mảng đồi xưa anh bỏ lại tuổi mình

Em không nhặt tuổi anh thành tàn úa

Bay về hoàng hôn đốt nhung nhớ mỗi chiều

Đà Lạt bồng bềnh ngày anh gặp em

Nắng chạm vàng trên dải đồi xa thẳm

Đêm cao nguyên hoang hoải ánh trăng sầu

Gió hát miên man những thanh âm xa cũ

Em ra đi ký ức hóa rong rêu

Em- Đà Lạt bồng bềnh trôi trong anh

Hư- thực

Nhớ- quên

Nguyễn Văn Thịnh

Comments (5) Posted to Chung 06/21,2010 Edit    Bản in

Góc nhìn

MIỄN NHIỆM BỘ TRƯỞNG BỘ GD- ĐT NGUYỄN THIỆN NHÂN

Báo Tuổi trẻ đưa tin ông Phạm Vũ Luận- Thứ trưởng Bộ Giáo dục- Đào tạo sẽ kế nhiệm thay Bộ trưởng Bộ Giáo dục- Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân với tỷ lệ phiếu tán thành cao. Lý do là để ông Nguyễn Thiện Nhân có nhiều thời gian cho nhiệm vụ Phó thủ tướng phụ trách văn hoá- xã hội.

Xem thêm: http://tuoitre.vn/Giao-duc/384959/De-cu-ong-Pham-Vu-Luan-lam-bo-truong-Bo-GD-DT.html

Một tân bộ trưởng lên chức, chúng ta hi vọng và chờ xem liều thuốc hiệu nghiệm nào từ ông Phạm Vũ Luận để vực nền giáo dục Việt Nam quá ọp ẹp hiện giờ. Hi vọng sẽ có một luồng gió mới, sinh khí mới cho ngành giáo dục Việt Nam.

Comments (0) Posted to Chung 06/21,2010 Edit    Bản in

Thơ- Kỷ niệm

Kỷ niệm

            Nguyễn Văn Thịnh

hoa lau trắng

môi em hồng khao khát

nắng ngẩn ngơ

lạc bước trong chiều

anh ngẩn ngơ

lạc bước vườn yêu

mắt em trong veo

mắt người ngơ ngác

gió phả mùi hương

tóc em thơm mười tám

vòm trời anh

lồng lộng bóng chiều em

cho anh đấy

cất làm kỷ niệm

buổi chiều vàng

lạc bước vườn yêu…

 

Dak Lak, 2001

Comments (1) Posted to Chung 06/21,2010 Edit    Bản in

Truyện ngắn

Trái tim chết

Truyện ngắn của Nguyễn Văn Thịnh

Xin bạn đọc thứ lỗi cho cái tên truyện không được thi nhã chút nào và có phần rùng rợn ấy. Lúc đầu, tôi định đặt tên cho câu chuyện này là “Thương một đời hoa”, nhưng rồi thấy cái tên đó nghe có vẻ sến, nên thôi. Suy nghĩ mãi đành lấy tên cho truyện là “Trái tim chết”. Cái tên nghe có vẻ xui rủi… nhưng mong bạn đọc lượng thứ, sự thật nó là vậy, những nhân vật trong câu chuyện mà tôi sắp kể dưới đây, xét ở khía cạnh nào đó, họ đang mang một trái tim chết. Và bây giờ, xin phép được thuật lại câu chuyện này.

Ngày ấy tôi đang làm ở báo B. Lần đó tôi công tác cùng một số doanh nghiệp quen biết ở tỉnh D. Xong việc họ mời tôi đi ăn tối. Nói là ăn tối thực ra là đi nhậu. Điểm đến là một nhà hàng hải sản có tiếng của thị xã ở tỉnh đó. Thành công sau buổi làm việc ai nấy cũng vui vẻ. Buổi nhậu kéo dài hơn hai tiếng đồng hồ. Ai nấy ngà ngà, lâng lâng. Đang đà hào hứng, một người kêu đi massage tỉnh táo, nhậu tiếp. Điểm đến là quán massage Thiên Thai. Lấy vé xong, tôi lọng chọng bước vào căn phòng dành cho mình. Hơi nước nóng tỏa ra mù mịt phần nào làm trí óc tôi tỉnh lại. Đang nằm trên chiếc giường nhò thì có tiếng kẹt cửa. Một cô gái lách mình vào. Tôi nằm im.

-Anh ngồi dậy em mát xa cho.

Tiếng nói quen quen khiến tôi choàng tỉnh giật mình nhỏm dậy. Và thất bất khi nhận ra đó là Hoa. Sững sờ, tôi nhìn cô đăm đăm, quên cả lúc ấy trên người mình chỉ mặc mỗi chiếc quần con. Hoa cũng bối rối nhìn tôi, ánh mắt ngờ ngợ như dò hỏi.

Tôi kêu lên:

-Hoa, Hoa phải không?

Nghe gọi đúng tên mình, cô giật người thoáng nhẹ. Vẻ ngạc nhiên vẫn còn in trên ánh mắt nhìn.

-Anh đây, Đạt đây. Đạt sinh viên ở dãy trọ nhà anh Hải đây. Em không nhận ra sao? Hoa bối rối, khuôn mặt thoáng ửng đỏ vì cuộc gặp bất ngờ hay vì tình thế trớ trêu hiện giờ của cả hai, tôi không rõ. Rồi như lấy lại được điềm tĩnh, cô cười nhẹ, hỏi:

- Anh Đạt thật hả. Em nhìn anh cũng thấy quen quen mà không nhận ra. Anh thay đổi nhiều, mập hơn và... sang hơn nên em không nhận ra. Bây giờ anh làm gì?

Tôi cười, định không nói thật là mình đang làm báo. Nói vậy e Hoa và cả tôi sẽ khó xử. Nhưng nhìn mắt Hoa, tôi không thể nói dối cô được. -Anh làm báo…

Hoa cười, mắt ánh lên nét lém lỉnh, rồi hỏi:

-Em tưởng những người như anh, lại làm nghề đó nữa thì không bao giờ vào những chỗ này chứ?

Tôi nghe cổ họng mình nghẹn đắng! Ngày xưa, tôi được tiếng hiền lành, không ăn nhậu, chơi bời, lại thật thà. Hiền đến mức lù đù. Vậy mà, giờ đây, sau 5 năm ra trường, đi làm, bước vào đời, tôi đã có thể thản nhiên đặt chân vào một quán massage mà không đỏ mặt. Hoa không nhận ra tôi cũng phải. Nhưng giờ không phải là lúc tự trách mình mà phải trả lời Hoa, dù là theo phép lịch sự. Tôi thoáng lúng túng. Biết trả lời sao trước tình thế trớ trêu, có phần trơ trẽn của tôi vào lúc này. Nhưng im lặng lại càng trơ trẽn hơn, khó xử hơn. Tôi chọn cách dung hòa, nửa trả lời, nửa hỏi, nửa thú nhận, nửa thách thức.

-Không lẽ đạo đức chỉ dành cho anh và những người làm nghề như anh, còn người khác, nghề khác thì không cần?

Hoa im lặng. Tôi e sợ mình đã làm cô tổn thương sau câu nói đó, vì nó khiến Hoa thêm chạnh lòng cho hoàn cảnh, nghề nghiệp hiện giờ. Không biết nói gì hơn, tôi cũng im theo. Như không nín được, Hoa hỏi tôi:

-Anh lâu nay có gặp anh Hùng không? Anh Hùng giờ sống sao?

Hùng là đồng hương với tôi. Hùng và Hoa yêu nhau, tưởng chừng họ sắp cưới nhau. Nhưng sự đời luôn bí ẩn và bất ngờ. Nào ai đoán biết trước được tương lai. Hùng chia tay Hoa, nói đúng hơn là bỏ rơi cô sau một thời gian yêu đương cháy bỏng. Hoa lặng lẽ rời bỏ xóm trọ sau đó, không ai biết cô ở đâu, làm gì… Gần mười năm sau, dù bị Hùng bỏ rơi, khi gặp lại tôi, Hoa vẫn hỏi về Hùng. Tình yêu, hay lòng thù hận đã neo giữ trí nhớ của Hoa về Hùng lâu đến vậy? Tôi định tránh né, không nói về Hùng cho Hoa nghe, nhất là khi biết hiện giờ Hùng là một đại gia trẻ, nắm trong tay hàng chục lô đất trị giá tiền tỷ, một cơ sở sản xuất cửa sắt lớn với gần hai chục nhân công và nhiều cổ phần trong các nhà hàng… Hàng ngày, áo quần bóng bẩy, Hùng lái xe Toyota ba chấm chở vợ con đi ăn sáng, uống cà phê. Tối tối Hùng tụ tập bạn bè ăn nhậu xả láng. Vợ Hùng ghen suốt vì Hùng cặp bồ với mấy em út phục vụ trong nhà hàng của Hùng. Tóm lại, hiện giờ Hùng là người giàu sang, thành đạt . Còn Hoa? Dù thương qúy cô đến đâu, cũng khó gọi việc cô đang làm là một nghề đúng nghĩa. Sự thật luôn luôn tàn nhẫn. Càng tàn nhẫn hơn nếu biết ngày còn yêu nhau, Hoa đã hi sinh vì Hùng như thế nào. Nhưng, sự đời trớ trêu, không phải sự hi sinh nào cũng được đền đáp. Nhìn tình cảnh Hoa hiện giờ, tôi định không nói về cuộc sống hiện giờ của Hùng. Nhưng đối diện với Hoa, tôi lại không thể nói dối. Cũng như trước kia, tôi chưa bao giờ dám nói dối khi đối diện cô. Hồi đó, Hoa mười chín tuổi, tôi hai mươi hai tuổi. Hoa cùng quê Hà Tĩnh với tôi. Cô vào đây làm công nhân trong một công ty với ý định vừa làm vừa học. Tôi học ngành báo chí ở trường đại học. Tình cờ mà chúng tôi ở trọ cùng một dãy trọ của vợ chồng anh Hải. Xa quê, tình đồng hương đưa chúng tôi thân nhau hơn. Hoa trắng trẻo, người mình dây, thon thon. Mắt đen, tóc đen, cô là hoa khôi của cả dãy phòng trọ chúng tôi. Có hoa, thì sẽ có ong bướm lượn lờ, trời sinh ra vậy, Hoa được nhiều anh chàng ở cùng phòng để ý, săn sóc. Tôi cũng âm thầm nhớ, âm thầm yêu, lặng lẽ đi bên Hoa, lặng lẽ quan tâm khi thấy cần. Tôi không dám thổ lộ. Nhà tôi nghèo, tôi phải lo học để đi làm, không dám tơ tưởng chuyện yêu đương. Vả lại vây quanh Hoa là nhiều chàng đẹp trai, tán dẻo, khéo chiều, tôi thấy mình thất thế. Thà im lặng để còn được cô nể trọng, được thân cận cô, còn hơn thổ lộ để bị Hoa từ chối, bị lảng tránh. Rồi Hùng xuất hiện. Tốt nghiệp cấp ba xong, thi không đậu vào đại học, Hùng tìm vào Sài Gòn đi làm. Có chút tay nghề về cơ khí, do ông bố truyền nghề, Hùng xin làm thợ cơ khí. Khuôn mặt bảnh trai, ăn nói ngọt như đường phèn cùng nụ cười duyên của Hùng đã làm Hoa xao động. Ở quê, Hùng từng được gọi là kẻ sát gái, nhiều cô gái làng yêu Hùng như điếu đổ, không bù cho tôi, ngoài hai mươi tuổi vẫn chưa có mảnh tình vắt vai. Hùng đánh bại những vệ tinh khác để ung dung dẫn Hoa đi chơi.

Sau chiến thắng hào hùng đó, vẻ ung dung của Hùng kéo dài không được bao lâu thì có chuyện. Một buổi tối thứ Bảy, tôi đang ngồi học bài thì Tuấn- thằng bạn quê ở một tình dưới miền Tây ở trọ cùng- chạy vào hớt hãi. -Mày chạy ra đầu ngã tư mau, cứu ông Hùng, ổng đang bị mấy thằng người Bắc vây đánh. Không kịp mặc áo, tôi chạy ra cùng Tuấn. Nhưng đã quá muộn, dưới đường mặt mày Hùng bê bết máu, mặt lộ vẻ đau đớn. Hoa đứng bên cạnh, áo quần xộc xệch, mặt tái mét sợ hãi, cô gọi thất thanh.

-Anh Hùng, anh Hùng, anh có sao không?

Nhìn những giọt nước mắt chảy trên khuôn mặt xinh đẹp của Hoa, tim tôi thắt lại. Giá như được Hoa khóc vì mình, dù có chịu đau gấp trăm lần hơn Hùng, tôi cũng cam tâm. Tôi kêu xe ôm đưa Hùng đi bệnh viện. Hùng bị gãy tay trái. Đa chấn thương ở vùng mặt và đầu. Hôm sau, ở bệnh viện, Hoa kể cho tôi nghe buổi tối hãi hùng đó. Tối đó, Hùng dẫn Hoa đi chơi. Đạp xe ngang qua ngã tư thì một nhóm con trai chạy ra, chặn xe lại. Một tên hỏi: “Mày có phải là Hùng không?”. Chưa kịp trả lời, Hùng đã bị hắn đấm vào mặt. Hùng loạng choạng buông xe. Cả bọn nhảy vào đánh hội đồng. Hùng té xuống. Hoa kêu cứu nhưng không ai can thiệp. May có Tuấn chạy về báo tôi. Hai ngày sau, tôi rủ Tuấn ra uống cà phê ở quán gần ngã tư. Mục đích dò xem ai đã đánh Hùng hôm đó. Họ nói mấy người đánh Hùng nói giọng Thanh Hóa. Tôi nghe Hoa kể hình như có thấy Sỹ trong quán cà phê hôm Hùng bị đánh. Sỹ cũng ở trọ củng khu với tôi và Hoa, quê Thanh Hóa, yêu, theo đuổi Hoa thời gian lâu, trước khi Hùng gặp Hoa, nhưng Hoa không đáp lại tình cảm của Sỹ. Bề ngoài, Sỹ vẫn cười nói bình thường, nhưng ánh mắt vẫn có điều gì căm hận. Tôi chưa kịp nói với Hùng chuyện Sỹ từng theo đuổi Hoa và bị Hoa từ chối, thì xảy ra chuyện Hùng bị đánh. Cũng bởi Hùng thành công quá nhanh nên mới ra cơ sự. Năm ngày sau khi Hùng bị đánh, Sỹ dọn phòng, bỏ đi. Hai tuần sau, Hùng ra viện. Anh thu dọn đồ cùng Hoa thuê phòng trọ riêng trong một khu trọ khác, cách xa tôi khoảng 10km. Tôi thấy như vậy cũng tiện cho mình, chứ nếu hàng ngày phải chứng kiến cảnh hai người âu yếm nhau trước mặt tôi thật cũng quá nhẫn tâm cho tôi. Thời gian sau, tôi cũng dọn đi không ở chỗ trọ nữa. Mọi liên lạc với Hùng gần như gián đoạn, bặt tin. Tôi không biết về họ nữa. Khoảng một năm sau, tôi nghe đâu Hoa và Hùng chia tay nhau. Cho đến khi tôi gặp lại Hoa trong căn phòng này. Duyên cớ gì đã đẩy Hoa tới hoàn cảnh hiện giờ, chuyện gì đã xảy ra sau đó với Hùng và Hoa? Tôi nhìn Hoa. Nàng vẫn đẹp như ngày xưa, dù dáng vóc có phần phì nộn đôi chút. Trên gương mặt thanh tú gợn chút sầu não, chán chường và ánh mắt u ẩn, phớt lờ bàng quang với thề sự. Ánh mắt đó vô cảm, không còn sức sống vì hết ham muốn cuộc sống này rồi, nhưng với những ai từng trải, nó vẫn quyến rũ đến lạ. Đôi mắt đen thăm thẳm đó, một thời là thế giới bí ẩn với tôi, từng làm tim tôi thổn thức, khát khao. Với tôi, Hoa từng là một báu vật. Còn Hùng, anh đã bỏ rơi Hoa như bỏ rơi một đồ vật cũ, sau khi sử dụng! Có lẽ tôi không được Hoa yêu cũng vì tôi coi nàng như báu vật, tôi trân trọng nàng quá. Điều đó khiến tôi tầm thường đi, trong mắt nàng. Trong khi Hùng luôn có một vẻ ngoài, hay cố tỏ ra có một vẻ ngoài hào hoa, kiêu bạc. Người ta chỉ quý những gì họ không có, những gì ở cao hơn, trên họ thôi. Tôi gần gũi Hoa như với một người bạn, không có khoảng cách để Hoa thần tượng tôi. Và tôi thua. Gần mười năm, gặp lại Hoa trong căn phòng này, nghe nàng hỏi về Hùng, tim tôi vẫn thắt lại vì ganh tỵ. Tôi biết nói với nàng sao về Hùng bây giờ? Trí tò mò khiến tôi muốn biết chuyện gì đã xảy ra khiến họ chia tay? Nhưng tôi không biết mở lời sao. Tôi lòng vòng hỏi thăm về nàng. Hỏi nàng ở đâu, sống thế nào… nàng cười cười. Xin số điện thoại, nàng lắc đầu bảo: “ Thôi, anh xin làm gì. Anh không sợ quen một người như em sao?”. Tôi biết, dù có tài biện luận tới đâu, cũng khó mà thuyết phục nàng trong tình thế này. Nài nỉ nàng cũng vô ích. Hai tuần nữa, tôi đã phải đi về Sài Gòn. Suy nghĩ mãi, tôi nghĩ ra một kế. Chia tay nàng với những gì thân thiện nhất có thể được, tôi bước ra tìm đến quầy tiếp tân. Người phụ nữ phốp pháp, đôi lông mày chỉ còn hai hàng chì vẽ cong cớn, ngồi ở bàn cười xã giao với tôi, nói: “Sao ra sớm vậy anh, em út phục vụ không chu đáo sao?”. Tôi cười, giả lả: “Không, cô ấy phục vụ rất tận tình, cảm ơn chị đã hỏi thăm”. Rồi ghé tai nháy mắt tôi nói nhỏ: “Em thích cô ấy mà xin số điện thoại, cô không đưa. Chị cho em xin đi, thằng em xin hậu tạ bà chị ngay”. Nói xong, tôi móc ví, chìa ra tờ 200 ngàn đồng để lên bàn. Mắt người đàn bà sáng lên rối híp lại vì một nụ cười rộng hết cỡ. Bà ghé tai tôi thì thầm. Trong tích tắc, tôi thành công ngoài cả mong đợi, tờ polymer đã cho tôi cả số điện thoại và chỗ trọ của nàng. “Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn” mà! Tôi nháy mắt đồng lõa với bà thay lời cảm ơn. Vậy là đủ để tôi có thể gặp lại Hoa. *** Quán cà phê nơi tôi hẹn Hoa đến nằm yên tĩnh cạnh một bờ sông. Để tránh sự tò mò, tôi chọn một chiếc bàn khuất ở góc quán, nhìn ra bờ sông. Mười phút sau, Hoa đến. Cũng phải mất nhiều công sức, tôi mới thuyết phục Hoa gặp tôi. Có số điện thoại của Hoa, tối đó về phòng trọ khách sạn, tôi nhá máy và chờ. Tâm lý của những người làm nghề này là hay e ngại, nhưng rất tò mò vì họ tiếp xúc với rất nhiều hạng người khác nhau. Nếu tôi gọi cho nàng, nàng sẽ không bắt máy, nhưng nếu tôi nhá máy, nàng sẽ gọi lại ngay. Quả nhiên, vài giây sau cú nhá máy, điện thoại tôi đổ chuông. Tôi cầm lên. Tiếng Hoa vang lên trong trẻo: “Xin lỗi ai vừa gọi vào số máy này vậy?”. “Anh Đạt đây- tôi nói- anh mong được gặp em có chuyện quan trọng”. Nàng thoáng sửng sốt: “Anh Đạt à? Sao anh biết số điện thoại của em?”. Tôi khẽ cười: “Có gì khó đâu, nếu người ta biết chút thủ thuật. Tiếc là anh biết điều đó quá muộn… Sáng mai, anh hẹn gặp em uống cà phê được không, anh có chuyện muốn tâm sự với em, chuyện về Hùng…”. Dù tò mò, nhưng nàng vẫn từ chối: “Chuyện gì vậy anh? Để làm gì, em giờ không quan tâm đến điều gì nữa, kể cả anh Hùng…”. “Gần mười năm anh mới gặp lại em, không lẽ em không cho anh mời em ly cà phê? Dù sao trước đây anh cũng đâu có lỗi gì mà em tránh mặt? Hai tuần nữa anh về Sài Gòn rồi. Biết đâu mười năm nữa hoặc sẽ không bao giờ gặp lại em, em nhẫn tâm vậy sao?”- Tôi nài nỉ. Im lặng, tôi biết nàng đang dao động, suy tính. Ngần ngừ chút, nàng nói sẽ đến gặp nhưng hơi trễ phải chờ nàng. Bây giờ thì Hao đang ngồi đối diện tôi. Ngày xưa quen nàng, yêu nàng trong âm thầm, tôi chưa một lần được hẹn nàng đi chơi, gần mười năm sau, tôi mới có một buổi hẹn hò đầu tiên và có lẽ là duy nhất với nàng! Trong một buổi sáng trong trẻo, tiếng nhạc dịu từ loa vẳng ra, lòng tôi dịu lại, tràn lâng cảm xúc. Nàng kia, tóc đen, mắt đen, người thon thả trong chiếc áo ôm bó sát. Trải qua bao thời gian, sự dạn dày có làm nàng bơ phờ, chán chường nhưng vẫn đẹp. Đẹp mong manh. Có cảm giác sắc đẹp đó như một bình pha lê, nó có thể tan vỡ bất cứ lúc nào. Tim tôi nghẹn lên, trào dâng niềm thương cảm với nàng. Tôi còn yêu nàng không, sau những gì cuộc đời đã đưa đến cho nàng, đưa nàng đến một cuộc sống như hiện giờ? Tôi không rõ, chỉ thấy thương cảm, xót xa. Giá như ngày đó tôi được nàng yêu… Giọng Hoa đánh thức tôi khỏi miền suy nghĩ: “Anh có chuyện gì cần nói với em?”. Tôi cười, lảng tránh: “Không có gì, anh chỉ muốn gặp lại em, nhìn em một lần vì sợ sẽ không được gặp lại em nữa…”. Hoa làm bộ giận dỗi: “Rứa là anh lừa em à?”.Tôi cười, và an tâm, phải lúc thân mật lắm, Hoa mới nói lại giọng Hà Tĩnh. Tôi biết, đâu đó trong lòng Hoa, nàng vẫn dành cho tôi chút cảm tình, dù đó không phải là thứ tình cảm tôi ao ước: tình yêu của nàng dành cho tôi. Hồi đó nàng còn trẻ, còn những mơ ước ngây thơ và cả tin. Cũng như tôi ngày đó vậy. Còn giờ đây, vật đổi sao dời, nàng hiểu rõ hơn tình đời, tình người là gì. Hiểu được rằg tình yêu không chỉ cần một gương mặt đẹp và giọng nói ngọt ngào, sự ga-lăng ở đàn ông với phụ nữ mà cần một bờ vai để nương tựa, cần một bàn tay biết làm việc, làm ra tiền để chia sẻ, bảo bọc. Nàng hiểu được bản chất của cuộc đời và con người hơn xưa, vẻ hào nhoàng bề ngoài không còn hấp dẫn, đánh lừa được nàng như xưa, biết đâu nàng sẽ dành cho tôi chút yêu thương, thứ yêu thương của những người trai gái, không phải của bạn bè?

- Anh Hùng hiện giờ ra sao, anh biết không?

Hoa hỏi lại câu của ngày hôm trước. Tôi im lặng, lòng thoáng bực bội.

-Em hỏi anh vậy thôi, chứ em biết anh Hùng giờ sao rồi. Nghe nói anh Hùng giàu lắm, phải không anh? Gần mười năm không gặp anh Hùng, nhưng em vẫn biết tin tức của anh Hùng. Bạn em nói cho em biết. Nghe nói nhà vợ anh Hùng giàu lắm nên cho anh mượn vốn làm ăn. Nghe Hoa nói xong, tôi im lặng. Sự thật về Hùng, tôi biết cũng không nhiều hơn nàng. Sự thành đạt của Hùng, nhắc lại vào lúc này chỉ làm Hoa khổ tâm thêm. Vết thương đã thành sẹo, còn khơi lại làm gì?

-Em biết hết rồi,còn hỏi anh làm gì? Mà cả cuộc đời em , em chỉ quan tâm đến mỗi Hùng sao? Gần mười năm gặp lại, em không có câu hỏi nào dành cho anh à?

Hoa cười. Nàng nói chống chế:

-Em không dám quan tâm tới anh đâu…

-Vì sao?

-Anh tự hiểu thôi, anh thông minh mà…

Tôi nhìn vào mắt nàng.

-Không phải thông minh là hiểu hết, thành công hết. Thông minh cũng cần người quan tâm mà, đúng không em? Hoa cười, có vẻ nàng đang nghĩ về câu tôi vừa nói. -Vậy chứ từ xưa đến giờ không có ai quan tâm tới anh sao? Câu hỏi của Hoa làm tôi nhớ tới Lan. Lan làm ở phòng kế toán cho tờ báo Kinh doanh, nơi tôi làm việc khi mới ra trường. Lan không đẹp, da hơi nâu, nhìn có duyên. Cặp mắt nàng long lanh khi nhìn người khác khiến người ta dễ xao lòng. Làm chung một chỗ, ra vào gặp nhau hàng ngày, nhiều lần tôi bắt gặp ánh mắt Lan nhìn tôi. Và tôi đã xao lòng. Nàng cũng có vẻ đáp ứng tình cảm của tôi. Nhưng mỗi lần gặp nhau ở cơ quan, chúng tôi gần như không nói chuyện với nhau. Tôi vốn nhát và ngại bộc lộ tình cảm. Rồi một lần, nàng hẹn tôi 9 giờ tối đến nhà nàng chơi. Tôi đến sớm hơn 20 phút. Bấm chuông nhà trọ, một cô gái ra mở cửa. Tôi hỏi Lan có nhà không. Cô nói nàng chưa về và mời tôi vào ngồi chờ. Không muồn làm phiền, tôi nói mình có việc phải đi, sẽ quay lại sau. Khi tôi vừa quay xe ra thì gặp nàng đi về, ngồi sau một người đàn ông lạ mặt. Nàng ôm eo người đó, cười nói hớn hở. Đêm đó tôi say. Lan khiến tôi không còn cảm hứng yêu và không còn tin vào phụ nữ nữa. Cũng như Hoa, Lan làm tôi thất vọng và cay đắng vì thấy mình chỉ là kẻ làm phông nền cho người khác diễn trò. Bây giờ gặp lại Hoa, tôi không còn cảm giác oán giận, hờn dỗi nữa. Hoa là người thua cuộc trong tình yêu, điều đó khiến tôi đồng cảm, thương nàng hơn. Tôi muốn để lại trong lòng nàng một chút gì ấm áp của sự chia sẻ, đồng cảm đó, muốn ở bên nàng lâu hơn.

-Cũng gần tối rồi, em đi ăn tối với anh luôn nhé? -Em, em còn phải đi làm… -Thôi mà, em xin nghỉ một bữa đi. Nếu em ngại thì để anh gọi cho. -Thôi, để em gọi, anh gọi không tiện đâu.

***

Ăn tối xong, không biết làm gì hơn, tôi chở nàng chạy lòng vòng trong thị xã. Chạy hết một vòng, lại vào quán cà phê buổi sáng đã ngồi. Cũng lại góc quán cạnh bờ sông. Những ánh đèn màu mờ ảo hắt xuống sông khiến dòng sông lóng láng sắc màu, phản chiếu lên chúng tôi. Rồi trăng lên, khuất sau đám mây màu bạc. Ánh trăng rải ánh sáng bang bạc lên mọi vật nhìn như được nhuộm bởi nhũ bạc. Đôi mắt nàng trở nên lung linh huyền ảo. Gió thổi bay những sợi tóc của nàng lất phất. Đẹp lạ lùng, tôi chưa nhìn thấy nàng bao đẹp hơn bao giờ hết, như lúc này. -Sao anh nhìn em kỹ vậy? Tôi cười.

-Lâu lắm mới gặp lại em, anh nhìn cho kỹ kẻo mai mốt không được nhìn nữa.

-Anh này, tán vừa thôi, để dành mà tán người khác ấy, tán em làm gì nữa.

-Tại sao anh lại không được quyền tán em?

Nàng im lặng. Rồi hỏi:

-Vợ anh Hùng đẹp không anh? Chắc là đẹp hơn em rồi. Tôi nhìn sâu vào mắt Hoa.

-Cô ấy không đẹp hơn em đâu, Hoa. Giàu thì có lẽ có. Nhưng không đẹp hơn em. Ít người đẹp hơn em lắm, tin anh đi. Khuôn mặt Hoa thoáng ửng đỏ, bối rối sau câu nói đó. Nàng cười nhẹ, nói: “Anh an ủi em rồi! Em giờ đâu còn trẻ trung gì nữa mà đẹp. Mà đẹp để làm gì, đẹp cho ai, có ích gì đâu anh. Có ai cần em đâu?”. Nàng ngoảnh mặt nhìn ra bờ sông câm lặng. Mắt nàng như ươn ướt và bàn tay run run để yên lặng trên bàn. Tôi nhẹ nhàng cầm tay nàng, bàn tay nàng lạnh quá. Tưởng chừng như máu đã chảy ra hết khỏi bàn tay nàng. Nàng để yên trong tay tôi một lúc.

Tôi cất tiếng:

-Hoa, nếu anh nói vẫn có một người cần em thì sao? Nàng từ từ quay đầu lại, nhìn tôi đăm đăm ra ý dò hỏi. Tôi nhìn sâu vào mắt nàng, nói chậm rãi, giọng đứt quãng:

-Nếu em biết ngày xưa anh đã từng…

Hoa vội vã chen ngang:

-Em biết anh muốn nói điều gì, không có ích gì đâu anh. Em không còn là Hoa của ngày xưa nữa… Anh hãy quên em đi.

Tôi cuống quýt:

-Em không còn là ngày xưa, nhưng chúng ta vẫn đang sống. Những tình cảm của anh với em ngày xưa vẫn đang sống. Tại sao chúng ta… Và nàng chỉ cười, một nụ cười buồn nhất mà tôi từng thấy.

-Thôi, mình về đi anh. Nàng lặng lẽ đứng lên, bước đi. Như một cái máy bị nàng điều khiển, tôi vội vã đi theo. Và từ phút đó, nàng im lặng, như hóa đá sau lưng, mặc tôi chạy xe. Tôi hỏi nàng muốn đi đâu nữa không, hay về nhà. Nàng nói muốn về nhà nghỉ. Tới đầu hẻm phòng trọ, Hoa bảo tôi dừng xe, để nàng tự vào nhà. Tôi đứng lại. Nàng bước xuống xe đi vào hẻm. Ánh trăng soi rõ thân hình nàng mỏng manh trong gió lạnh. Bước chân lảo đảo, tóc rối bời, nàng đi trong như người mộng du. Tôi nhìn theo bóng nàng cô độc trong đêm lòng thắt lại. Tim dâng ngập niềm thương cảm dành cho nàng. Không kìm được, tôi chạy theo nàng. -Hoa, đợi anh.

Nàng giật mình, quay ra nhìn tôi sững sờ. Tôi chạy đến bên nàng, nói gấp gáp.

-Để anh đưa em vào nhà. Em đi một mình anh sợ không an toàn. -Không sao đâu anh, em quen rồi. Bao đêm khuya em về một mình có sao đâu. -Nhưng anh không thể bỏ mặc em đi vào như thế. Em chờ anh ra dẫn xe vào. Căn phòng nàng trọ thật sơ sài trống trải vì ít đồ đạc. một chiếc giường nhỏ, một cái gác gỗ trống trơ đầy bụi bặm. Nàng ở có một mình. Căn phòng lạnh lẽo và bốc mùi hoang lạnh. Tôi nói với Hoa mình cần uống chút gì đó cho ấm áp ăn mừng vì biết chổ ở của em. Một chai rượu Vodka 90 độ, ít đồ khô tôi mua về, Hoa bày hết cả ra lên chiếc bàn con. Nàng nhấm nháp ít mồi nhậu và nhìn tôi uống. Nài ép mãi nàng mới cầm li nhấp môi để tôi đỡ buồn. Gió lạnh, đêm khuya tràn về trong một căn phòng vắng, gặp lại Hoa sau gần mười năm… tất cả khiến tôi nôn nao. Ngồi sát bên Hoa, cảm xúc trỗi dậy, dạt dào, tôi chuếnh choáng. Hoa nhìn tôi, ánh mắt vừa xa cách vừa gần gũi. Trong men say bóng dáng Hoa mờ ảo, nhan sắc dậy mình thơm da thịt thiếu phụ của nàng khiến tâm trí tôi mơ màng, niếm khát khao được ôm nàng vào lòng bừng lên trong tôi. Căn phòng câm lặng, ngọn đén nhỏ mờ mờ, tóc Hoa phủ xõa xuống bờ vai nuột nà, mắt nàng thăm thẳm, bí ẩn tựa đêm, khóe môi cong cong đầu khêi gợi, ngực nàng phập phồng, tôi nhìn nàng mê mải, ly rượu sánh đổ ra ngoài. Tối đó tôi không về khách sạn. Hai tuần sau, Hoa kể tôi nghe về những tháng ngày cô sống chung với Hùng sua khi rời phòng trọ nhà anh Hải. Thời gian đầu, tình yêu còn mặn nồng, tiền bạc vẫn còn, công việc vẫn đều đều, họ sống rất vui vẻ. Rồi công ty nơi Hoa làm không có hợp đồng mới, cô bị thất nghiệp. Hùng cũng không có việc làm vì cơ sở làm ăn bị ế. Cả hai sống với những đồng tiền Hoa dành dụm được. Rồi số tiền hết nhỏ nhoi đó cũng cạn dần. Họ rơi vào cảnh túng bấn, nợ nần. Hùng lao vào đánh đề, mong gỡ gạc. Càng đánh càng thua, Hùng phải vay tiền nóng của chủ đề để có tiền sống. Khi số tiền Hùng vay lên tới con số gần chục triệu, không có tiền trả nợ, chủ nợ thuê giang hồ tới đòi, Hùng trốn biệt. Một tuần sau, chúng tìm ra Hùng đang ở nhờ bạn dưới quận Thủ Đức. Chúng đánh và hăm dọa sẽ giết nếu Hùng dám trốn. Thương Hùng, và cũng không còn con đường nào khác, Hoa nhận lời đi bán cà phê cho chủ quán. Lúc đầu Hoa chỉ bưng bê pha cà phê cho khách, ngồi tiếp chuyện với khách ở bàn ngoài. Tháng sau, Hoa được bà chủ gợi ý bán cà phê ôm trong phòng máy lạnh. Lúc đầu Hoa từ chối, rồi bà chủ dỗ ngon ngọt Hoa làm vậy sẽ có nhiều tiền hơn, giúp Hùng trả nợ. Nghĩ tới món nợ gần chục triệu đồng của Hùng với đám giang hồ, Hoa rùng minh, chấp nhận. Nhiều đêm liền thấy Hoa làm về khuya, người mệt mỏi, Hùng gặng hỏi, Hoa đều im lặng. Hùng sinh nghi, tới quán Hoa làm theo dõi. Một tối, Hùng ngồi chọn một bàn khuất ở phía ngoài, kêu cà phê và chờ. 8 giờ ruỡi tối, vẫn không thấy Hoa đâu. 9 giờ, 9 giờ rưỡi bóng Hoa vẫn bặt tăm. Hùng đâm lo, tính bỏ về, thì cánh cửa phòng phía trong xịch mở, Hoa hiện ra, ngả ngớn bên một ông trung niên, mặt và bụng chảy sệ. Hùng nhào tới, tát vào mặt Hoa. Cô ngồi sụp xuống, ôm mặt khóc. Mấy cô phục vụ kêu ré lên làm cả quán nhốn nháo. Ông già đi cùng Hoa hoảng hốt, lắp bắp: “Chuyện gì thế?”. Bà chủ te te chạy đến, nhìn ra Hùng, bà hiểu ngay sự việc. Hùng bỏ đi. Sau đó họ chia tay sau khi cải vã với Hoa một hồi dài. Hùng nói thà chết đói chứ không chấp nhận Hoa làm gái. Hoa khóc, nói cô làm vậy vì Hùng, mong giúp Hùng có tiền trả nợ. Hùng hét lên thà chết không chịu nhận món tiền dơ bẩn đó, không thể ăn bám vào đồng tiền làm gái của Hoa. Hoa ngẹn đắng lòng mà không thể nói lời nào nữa vì sự thật là vậy, dù động cơ, mục đích cô làm vì Hùng. Rồi Hùng bỏ đi, biệt từ đó. Không còn chỗ bấu víu, Hoa đành nhắm mắt đưa chân xin qua quán cà phê ôm khác để làm, trôi dạt mãi thế nào lại vào quán massge Thiên Thai này. Và gặp lại tôi. Thế gian thật chật hẹpvà cuộc đời là một vòng luẩn quẩn. Nằm bên nàng, nghe giọng nói đều đều, nhè nhẹ, thỉnh thoảng như ngẹn lại của Hoa, lòng tôi bứt rứt, nôn nao. Tôi hỏi nàng: “ Có khi nào em hối tiếc đã yêu Hùng hay oán giận Hùng không?”. Hoa khẽ đáp trong tiếng thở dài: “Không, em không hối hận vì đã yêu anh Hùng, em chỉ tiếc mình non nớt làm chuyện dại dột và hi sinh không đúng. Nhưng em không còn cách nào khác.” Đàn ông luôn tự hào về sức mạnh của họ, luôn khát khao làm những vị anh hùng, nhưng chính phụ nữ mới là những người vĩ đại. Họ vĩ đại ngay cả trong những chuyện của cảm xúc, trong tình yêu. Yêu là chấp nhận và hi sinh, chỉ phụ nữ mới yêu hết mình, mới biết yêu như vậy. Nghe nàng nói, tôi tự hỏi mình có nên ghen tỵ với Hùng vì sự thú nhận này của Hoa không? Biết là sẽ làm nàng phiền muộn và có thể bị tổn thương, nhưng tôi vẫn hỏi nàng: “Anh xin lỗi nếu anh nói điều này làm tổn thương em, nhưng anh không thể đừng được.” Nàng đáp: “Có chuyện gì vậy anh?”. “Không có gì, anh chỉ muốn biết sau chuyện với Hùng, em không quen, yêu ai nữa sao?”. “Không anh à, dù sau đó có nhiều người đàn ông đến với em. Họ đều giàu có, nhưng em không thể yêu họ. . Em không tin họ yêu em. Trái tim em đã chết rồi, yêu làm sao được nữa anh?”. “Vậy sao em lại… chấp nhận anh?”. “Em cũng không biết sao nữa. Có lẽ do anh và em quen nhau từ lâu, quen trước khi em quen và yêu anh Hùng. Với anh, em không bao giờ đề phòng…” Khi tôi nói đưa Hoa về lại Sài Gòn, nàng nói chưa kịp chuẩn bị và phải xin nghỉ trước nửa tháng với chủ quán. Nàng còn nợ tiền của họ nên nếu chưa trả hết nàng không thể ra đi ngay. Tôi hỏi nàng nợ bao nhiêu, nàng lắc đầu nói: “Em tự lo được, em không muốn mắc nợ anh. Anh vô Sài Gòn trước, em thu xếp báo anh ra đón em, hoặc em sẽ tự vô”. Không thuyết phục nàng được, tôi đành vào lại Sài Gòn mà lòng bất an. Một tuần, rồi hai tuần trôi qua mà tôi không nhận được điện thoại của Hoa. Gọi điện thì máy báo không liên lạc được. Lòng tôi như lửa đốt! Qua tuần thứ ba, nóng ruột với cảm giác lo âu, tôi bắt xe ra tìm chỗ Hoa trọ. Tới nơi vào giữa trưa, cửa phòng đóng im ỉm bằng một chiếc khóa lạ. Tôi chột dạ, hoang mang, có lẽ nào Hoa đã ra đi, hay có chuyện gì xảy ra với nàng? Lóng ngóng đứng một hồi, tôi chợt thấy một người đàn bà ở phòng bên cạnh ló đầu ra. Chị cất tiếng: “Chú Đạt phải không? Chú tìm cô Hoa hả? Cổ không ở đây nữa, cổ nhờ tôi chuyển cho chú lá thơ”. Chị quay vào lục tìm, giây sau đưa ra một phong thư. Bì thư nhăn nhòe vì mấy vết nước tròn nhỏ rơi vào lâu ngày đã khô lại, ố vàng. Tôi bóc thư, những dòng chữ nhòe nhoẹt và run rẩy trong tay tôi. Có lẽ khi viết nó nàng đã khóc nhiều. Những dòng chữ viết lộn xộn, có lẽ tâm tria nàng rối bời khi viết nó.

Anh Đạt! Em xin lỗi đã không gọi lại cho anh và chờ anh ra đón em như em đã hứa. Em phải ra đi và cầu mong anh được sống hạnh phúc. Anh hãy cưới vợ đi, tìm một cô gái hiền yêu anh thật lòng và cưới cô ấy, đừng chờ em nữa. Em không xứng đáng với anh! Em biết từ lâu là anh yêu em, từ hồi anh và em mới gặp nhau ấy, khi anh Hùng còn chưa đến ở cùng phòng trọ. Nhiều lần, bắt gặp anh nhìn em tha thiết, em đã hiểu anh yêu em và em xao xuyến. Trong lòng em, em đã thầm yêu anh. Em đã chờ đợi thật lâu lời thổ lộ, tỏ tình anh dành cho em mà không bao giờ được nghe. Nhiều lần, em boăn khoăn tự hỏi: “Hay mình lầm, mình tưởng tượng ra vậy chứ anh Đạt không yêu mình? Nếu yêu mình sao anh ấy không bày tỏ tình yêu của anh ấy với mình?Dù sao anh Đạt cũng là sinh viên. Saunày ra trường, thiếu gì cô gái xinh đẹp yêu anh ấy. Còn mình chỉ là cô gái quê ít học, làm sao xứng với anh ấy? Giả sử anh Đạt yêu mình thì Bố mẹ anh ấy sẽ không đông ý. Nhưng ánh mắt anh ấy nhìn mình sao lạ thế, hiền thế?”. Tâm trí em cứ dằn vặt với những suy nghĩ mâu thuẫn đó. Nhiều đêm em không nghỉ được trọn giấc vì cứ suy lung tung về chuyện ấy. Thế rồi anh Hùng đến ở cùng anh. Rồi em chấp nhận lời tỏ tình của anh Hùng vì không dám tin, không dám chờ đợi tình yêu của anh nữa, dù lòng em đôi lúc vẫn nghĩ về anh. Rồi chuyện xảy ra như anh biết và em kể cho anh nghe. Giờ thì em lại làm cái việc đáng xấu hổ này nữa, làm sao em dám yêu, chấp nhận tình yêu của anh? Em biết anh vẫn còn yêu em, nhưng khi em và anh cưới nhau, sống chung, mọi chuyệnsẽ không đơn giản. Anh bây giờđang trong cơn hào hứng, anh dễ dàng tha thứ và bỏ qua cho em về lỗi lầm của quá khứ. Nhưng khi cơn hào hứng qua đi, anh sẽ ân hận, sẽ dằnn vặt đau khổ vì đã cưới một người vợ như em. Nên thà em ra đi, dù em đau khổ, để anh tthanh thản sau này, khỏi vướng bận về em nữa. Mọi chuyện đã an bài, đã quá trễ anh Đạt ơi! Giá như ngày đó anh nói anh yêu em, giá như em được anh yêu! Em ra đi, để nhớ mãi về anh, về tình yêu của anh dành co em, về bài thơ anh tặng em khi chia tay. Anh nói anh viết bài thơ sau đêmmình uống cà phê ở cái quán ven sông ấy. Bài thơ đẹp nhưng buồn quá anh à. Có lẽ nó mãi mãi là giấc mộng của hai chúng ta, vì tên bài thơ là “Mộng về bến sông” mà phải không anh? Thôi thì cuộc đời em coi như chỉ có ao ước và sống với giấc mơ, giấc mơ được yêu và có cùng anh những đứa con, mà thôi. Suốt cuộc đờ inày em sẽ ghi vào tâm khảm bài thơ này của anh, những câu mà đọc nó khiến lòng em ứa lệ, anh ơi. Em đã thuộc làu bài thơ đó, em chép lại anh xem có đúng không nhé:

Mộng về bến sông *

Đôi mắt em như chiều vàng trên sông vắng

Anh bơ vơ lạc lõng giữa mắt em

Chiều thăm thẳm, sông trôi về biển nhớ

Anh lặng nhìn phía trước một màu mây

 

Em hãy nhìn anh cho nắng toả vào lòng

Để buổi chiều hân hoan bừng nở sắc yêu yêu

Hoàng hôn, hoàng hôn về ngự ở trên đầu

Và bóng hình em hiện vào đời anh hư ảo

 

Anh sẽ trả em cả đời thơ dại

Để được em nhìn đôi phút đỡ bơ vơ

Anh đã đợi chờ, anh đã ước mơ

Em đã đến xin em đừng đi nữa

 

Như con chim nhặt từng cọng rơm về xây tổ

Anh từng mơ xây tổ ấm cho mình

Em sẽ đến bên đời, hay em sẽ rời xa

Để anh lại một mình trên bến vắng?

Chiều quạnh hiu và lòng anh hoang vắng

 

Ngóng mãi mắt em ở cuối chân trời

Chỉ thấy một màu mây trên nước trôi xuôi

Và bóng tối bên sông ùa vê chầm chậm

Bên sông vắng thuyền tình anh đứng đợi

 

Em sẽ đợi anh ở kiếp sau, nếu như có kiếp sau, Đạt ạ. Em cầu chúc anh hạnh phúc, Đạt ơi! Vĩnh biệt người em yêu dấu! Em Hoa

Đọc xong bức thư, lòng tôi hụt hẫng, chao chiêng. Bốn bề như mông lung, vô định, hoang vắng vô cùng, không biết đi về đâu? Lòng bần thần, Hoa ơi, gặp lại em rồi, anh vẫn để mất em!

TP.HCM bắt đầu viết cuối năm 2009, hoàn thành 26-4-2010

Chú thích * Bài thơ của chính tác giả.

Comments (3) Posted to Chung 05/12,2010 Edit    Bản in

Phóng sự- Điều tra:

 

HIỂM HỌA TỬ VIỆC BUÔN DƯỢC LIỆU QUÝ

Dược liệu quý được thu gom, phơi khô đóng thành bao với số lượng hàng tấn rồi được đưa ra các bến xe chở ra hà Nội, bán sang Trung Quốc. Viêc khai thác, buôn bán dược liệu tự do đó đang tiềm ẩn những nguy cơ, hiểm họa cho chúng ta., nếu không kịp quản lý 

ĐỘI QUÂN SĂN DƯỢC LIỆU

Theo tìm hiểu của chúng tôi, hiện nay, ở một số vùng miền Đông, Tây Nguyên, như Đồng Nai, Lâm Đồng... đang  rộ lên "nghề" buôn dược liệu quý ở Việt Nam bán qua Trung Quốc. Các loại cây thuốc như: Hoàng đằng, Thiên niên kiện, Kim ngân, cây Giang ( tên dân gian gọi là keo gai)... đang được nhiều thương lái thu mua với số lượng lớn, từ một tấn trở lên, rồi đưa ra Hà Nội, bán sang Trung Quốc. Những thương lái này khá đông đảo, hình thành nên một đội quân săn lùng dược liệu quý. Nhiều người chỉ mới hành nghề được ít năm đã phất lên, giàu có.

dược liệu được đóng bao
Anh K. một thương lái thu mua dược liệu ở huyện Định Quán- Đồng Nai cho biết: Thiên liên kiện hiện được các thương lái mua vào khoảng 20 ngàn đồng/kg, Hoàng đằng là 14 ngàn đồng/kg, cây giang: khoảng 2 ngàn đồng/kg. Đây là giá khi đã sơ chế, phơi khô. Mua hàng tươi thì giá rẻ hơn. "Không rõ họ mua về làm gì, nhưng có bao nhiêu hàng cũng bán hết. Thường thì họ gọi điện đặt hàng cho mình, sồ lượng bao nhiêu, rồi mình đi thu gom. Hàng này chủ yếu là bán qua Trung Quốc, nghe nói để dùng làm thuốc."- anh K nói.

rễ Hoàng đằng

Cũng theo lời anh K. hiện có nhiều người đang làm nghề này ở nhiều vùng thuộc khu vực có hoặc gần rừng núi, như: huyện Bảo Lộc- Lâm Đồng, Long Khánh- Đồng Nai. Thậm chí tận những vùng núi ở miền Trung như Quảng Bình, Quảng Trị... cũng có đội ngũ thương lái thu mua những dược liệu này. Họ đi từng đoàn, âm thầm mang theo đồ nghề khai thác dược liệu: cuốc, lều bạt... vào rừng sâu săn lùng.

Mỗi ngày, từ sáng sớm "đội quân" khai thác dược liệu cơm đùm gạo bới, bỏ xe máy ở bìa rừng, cuốc bộ thêm hơn chục cây số là tới "kho báu". Mỗi chuyến đi của họ thường 2- 3 ngày. Ăn ngủ trên rừng luôn. Hằng ngày, hàng chục chuyến xe máy vào tận rừng thu mua. Nếu may mắn và chịu khó, mội người một ngày cũng kiếm được khoảng chục ký dược liệu. Với giá bán như hiện nay thì họ có thể thu vào vài chục triệu đồng,  cũng có thể gọi là thu nhập cao, nhất là so với khu vực nông thôn.

Trong số các loại dược liệu trên, trừ cây Giang là sẵn có và được trồng nhiều làm hàng rào, còn lại đều là những loại cây thuốc quý mọc tận trong rừng sâu, ẩm ướt. Theo lời một thương lái khác cũng ở Đồng Nai thì cây Giang giờ cũng hiếm rồi, chỉ còn gốc. "Giờ muốn tìm một cây nguyên vẹn cũng khó tìm. Người dân cưa, chặt bán hết rồi."- anh này nói. Dù không rõ về tính năng dược lý của cây thuốc, nhưng chỉ cần nhìn hàng mẫu là họ săn lùng, mua được. Sau khi thu gom, từ đội ngũ đi săn lung trên rừng, họ phơi khô, đóng bao, gói rồi chở ra chợ huyện Long Khánh, bán cho thương lái chở ra Hà Nội.

HIỂM HỌA TỪ VIỆC BUÔN DƯỢC LIỆU QUÝ

Theo y học dân tộc, những loại cây trên (Hoàng đằng, Kim ngân, Thiên niên kiện) đều là những cây thuốc quý, cần được bảo vệ giữ gìn. Thiên niên kiện thuộc họ ráy Araciae, người dân thường gọi là Củ ráy rừng, hay còn gọi là Sơn thục, tiếng dân tộc gọi là củ Quành. Thiên niên kiện có nghĩa là ngàn năm kiện tráng. Vì uống loại dược liệu này có tác dụng mạnh gân xương, khỏi được bệnh phong tê thấp, làm tráng kiện. Trong y học cổ truyền, Thiên niên kiện được coi là một loài dược liệu quý. Thiên niên kiện có nhiều ở các vùng núi ở các tỉnh như: Thanh Hóa, Nghệ An, Lâm Đồng, Bình Phước, Dak Lak...

Kim ngân là loại dây leo, thân có thể dài đến 9-10m, rỗng, có nhiều cành, lúc non mầu xanh, khi gìa mầu đỏ nâu, trên thân có những vạch chạy dọc... Kim ngân mọc nhiều ở nhưng vùng rừng núi, ưa ẩm và ưa sáng. Hoa Kim ngân có giá trị về dược liệu cao, trong đó có tác dụng kháng khuẩn, kháng viêm... Hoàng đằng là loại  dây mọc leo, lá mọc so le, cuống dài 5 - 14 cm, có hai nốt phình lên, một ở phía dưới, một ở phía trên. Hoa mọc thành chùy; 2, 3 lần phân nhánh. Thân rễ có tác dụng dược lý như: trị bệnh kiết lỵ, thương hàn, hoặc dùng làm thuốc bổ đắng, sát trùng, giải độc. Ngoài ra Hoàng đằng còn có tác dụng chữa đau mắt, kiết lỵ, mụn nhọt, ngộ độc thức ăn, viêm ruột, tiêu chảy...

Là những dược liệu có tính năng chữa bệnh cao, lại quý hiếm nên những cây thuốc này hiện đang được thu mua ráo riết. Do mọc trong rừng sâu, việc săn tìm, sơ chế chúng thường để lại những tác hại không nhỏ. Một vị lương y lâu năm cho biết: "Thiên niên kiện muốn dùng được phải sấy khô. Quá trình sấy Thiên niên kiện thường xảy ra hỏa hoạn bởi lẽ hàm lượng tinh dầu trong Thiên niên kiện rất cao, khi sấy khô, lửa dễ bén, nên phải cẩn thận".

Thực tế những người đi săn lùng những cây thuốc này thường làm lán ngay trong rừng nên rất dễ gây cháy rừng. Theo một số người đi rừng lâu năm cho biết: Đã có nhiều trường hợp cháy lán, lan vào rừng. Đó là chưa kể việc đào bới săn tìm cây thuốc này gây xòi mòn đất, ảnh hưởng môi trường, môi sinh rừng. Tình trạng vào rừng khai thác cây thuốc quý một cách tràn lan khiến rừng mất độ ẩm, gây xói mòn đất làm ảnh hưởng môi trường sinh thái. Đó là những hiểm họa về môi trường. Chưa kể, nhiều người lợi dụng việc khai thác dược liệu để chặt phá rừng. Ngoài ra còn những hiểm họa, nguy cơ khác như việc khan hiếm, tuyệt chủng những giống, cây thuốc quý của Việt Nam. Do đó, cần có các biện pháp quản lý đối với loại dược liệu quý này.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (0) Posted to Chung 04/19,2010 Edit    Bản in

Tin Văn nghệ

"Những ngày vắng em" của nhà thơ Phan Trung Thành

Những ngày vắng em là tựa của tập thơ mới nhất của nhà thơ Phan Trung Thành, hiện công tác tại báo Bất động sản. Đây là tập thơ thứ năm của anh và được viết với phong cách mới, một ngôn ngữ thơ được "mã hóa" đặc biệt theo kiểu Phan Trung Thành. Đọc "Những ngày vắng em", để thấy Phan Trung Thành tư duy rất lạ về thơ. Thực ra là anh vẽ thơ, chứ không viết thơ, vì thơ anh giàu hình ảnh như những bức tranh theo trường phái siệu thực. Đọc thơ anh, người đọc phải suy nghĩ, lien tưởng mới ngộ ra cái tứ, ý thơ anh muốn biểu đạt. Anh viết những câu thơ "trừu tượng" thế này: "Ngày em mới đến sông đâu chờ người/đêm ngã đồi sương giấu ngọc trên môi/hỏi ngàn năm xưa lưng thềm gió rộng/vai níu lạnh lòng hoang mấy bờ..." (Nhịp xa), hoặc"Người cùng ta eo gió/nung sắt mềm dưới lụa/mà đêm nay bay hoa cỏ may/trời hỡi gió lên tan bọt sóng/em sợ mình không níu nổi hừng đông!..." (Đêm cỏ may).

Tập thơ này có nhiều giọng điệu, nhưng những câu thơ hay nhất lại là những câu anh viết về quê hương, về mẹ, cha... Phan Trung Thành đau đáu: "Gió đi rời vườn thổi cong/ Bay hoang tàn lá vàng không chạm đầy/ngồi xanh tuổi muộn hóa cây/quê lành chiếc bánh đa này vỡ tôi/ Miếu không hương khói rạc rời/một rẻo mây bạc ngang trời thanh minh/trèo cây đu bóng là mình/xác thân vào gốc rễ tình dám leo?..." (Quê gió).

Tạp chí Thơ, số 3- 2008, nhận xét: "Phan Trung Thành tạo được giọng thơ tự nhiên, gần với văn xuôi, câu nọ nối câu kia. Phá vỡ những khuôn thước rang buộc của niêm luật, âm điệu. Tuy mở ra một hướng khác, Phan Trung Thành vẫn giữ được chất thơ. Rải rác trong các bài, người đọc bắt gặp những câu thơ đột biến bởi cách nhìn, cách nghĩ độc đáo."

Comments (0) Posted to Chung 04/19,2010 Edit    Bản in

thơ- Viết ở Định Quán

Nguyễn Văn Thịnh

Thi khúc viết ở Định Quán

                                  Tặng anh Chiều Châu và bạn bè

Đêm Định Quán

gió lùa sương lạnh

Trăng run run trên mảnh trời đen thẫm

Ly rượu cuối năm

Có bè bạn cũng ấm lòng!

Thăm thẳm sao trời

Rượu ngập ngừng trên môi

Tiếng Ghi- ta rơi trong im lặng

Giọng hát ngả nghiêng bay

Hề, ta đời phiêu lãng

Áo mỏng phong trần

Thân gầy tựa trúc

Gia tài chỉ một tấm lòng trong

Những gã lãng nhân

Ngẩng mặt đi giữa bão đời

Hề, sá gì danh lợi

Cầu gặp được tri âm

Chén rượu nhạt thơm tình nhân nghĩa

Cầu gì hải vị sơn hào!

Định Quán đêm

Trăng chìm mây tối

Rượu uống mềm môi

Tiếng đàn mỏng manh chơi vơi trước gió

Mắt giai nhân nhập nhòe trong đáy cốc

Ta uống cạn nỗi nhớ nàng vào lòng

Uống cả miền hồi ức

đắng khô!

Đên cạn dần

Tiếng đàn đã nhạt

Những giấc mơ rách nát tựa cánh buồm trong bão!

Mặc giông gió quay cuồng

Kệ sóng đời vùi dập

Những gã lãng nhân

Ngẩng cao đầu cất bước

Bên kia dốc đời

Có ai chờ ta nữa?

Định Quán- Sài Gòn

2009-2010

Comments (0) Posted to Chung 04/19,2010 Edit    Bản in

Tin Văn nghệ

nhà thơ Nguyễn Tam Phù Sa

Nhà thơ Phù Sa lên chức

Nhà thơ Nguyễn Tam Phù Sa vừa được báo Quảng Nam mời làm Trưởng đại diện văn phòng phía nam. Sau một thời gian chuẩn bị  những thủ tục, giấy phép hoạt động, thành lập văn phòng.... Nhà thơ Phù Sa cùng lãnh đạo báo Quảng Nam vừa khai trương văn phòng phía nam tại TP.HCM.  Bạn đọc quan tâm có thể liên lạc với báo Quảng Nam tại địa chỉ: 29 Nguyễn Văn Tố- phường Tân Thành, quận Tân Phú, TP.HCM, ĐT: 08.5434062- 0918842885, email: vpddbqn@yahoo.com, hoặc truy cập website: http://www.baoquangnam.com.vn/.

Ngoài làm thơ, viết báo, nhà thơ Nguyễn Tam Phù Sa cùng vợ cô giáo dạy văn Ngô Thanh Loan và một số cộng sự tham gia biên soạn từ điển Tiếng Việt và Từ điển Chính tả Tiếng Việt. Sách đã được nhà xuất bản Thanh Niên và nhà xuất bản Lao Động phát hành.

Nguồn trích dẫn (0)

Comments (0) Posted to Chung 04/19,2010 Edit    Bản in

Coppy từ 360plus

Diễn viên Khải Hoàng làm... công an

Diễn viên trẻ, điển trai Khải Hoàng từng đóng các phim: Mùa thu đi một nửa, Tại tôi, Luật giang hồ... gần đây, khán giả thấy anh vào vai Vinh, một trung úy công an khu vực trong bộ phim Hoa xương rồng, đang phát sóng lúc 21g, trên HTV9.

Diễn viên Khải Hoàng

Để giúp Thông (nhân vật chính trong phim, do Khương Thịnh đóng) và đàn em hoàn lương, Vinh phải cải hóa Thông và gia đình Thông. Sau đó Vinh chuyển công tác sang làm cảnh sát hình sự phối hợp cùng Thông (được gài vào đường dây tội phạm quốc tế) để phá án.

Nhân vật trung úy Vinh là vai diễn thứ chính và có nội tâm sâu sắc, lại là công an... nên Khải Hoàng phải đầu tư rất nhiều thời gian cho nhân vật. "Lần đầu tiên đóng vai về sĩ quan công an nên tôi cũng hơi run, nhưng sau đó được hai đạo diễn Lê Dũng- Nhật Tuấn, cùng biên kịch Quý Dũng chia sẻ kinh nghiệm, hướng dẫn cách diễn nên tôi tự tin hơn."- diễn viên Khải Hoàng tâm sự.

Nguồn trích dẫn (0) Tổng cộng 0 lời bình

Lời bình :

Bình luận công khai Bình luận riêng HTML

• • Sửa
  • Xóa
  Tâm trạng: Vui vẻ

  Gương mặt nghệ sĩ

  Đăng ngày: 11:04 26-03-2010 Thư mục: Tổng hợp Ca sĩ Chế Thanh và những điều ít người biết Thành công với những bài hát trữ tình dân ca và Pop, nhưng ít người biết ca sĩ Chế Thanh còn là một người sáng tác ca khúc, đạo diễ... Lời bình (0) Nguồn trích dẫn(0)
• • Sửa
  • Xóa
  Tâm trạng: Vui vẻ

  Sự kiện lưu tâm

  Đăng ngày: 10:47 26-03-2010 Thư mục: Tổng hợp

Comments (0) Posted to Chung 03/28,2010 Edit    Bản in

thơ- bạo chúa

Nguyễn Văn Thịnh

Đối thoại giữa nhà thơ và bạo chúa

Một buổi tối giá lạnh im lìm như địa phủ

Trong ngục tối của một kinh thành tráng lệ

Bạo chúa sai lính hầu dẫn tới gặp nhà thơ

Đã bị y bắt giam trước đó

Bạo chúa nhìn nhà thơ gầy gò đầy thương tích

Vì những trận đòn tra tấn thị oai

Y cất giọng uy quyền và ngạo nghễ hỏi nhà thơ:

-Ngươi biết vì sao ta bắt giam ngươi không?

Nhà thơ bình thản trả lời:

-Ta biết ngươi bắt ta vì những vần thơ ta viết

Không phải để ca tụng vương triều ngươi đang nắm giữ

Mà để nói lên khát vọng của nhân dân

Đang lầm than đói khổ ở ngoài kia

Đang kêu gào đòi quyền sống

Đòi tự do và lẽ công bằng

Bạo chúa gầm lên, giận dữ:

-Ngươi dám nói thần dân ta đói khổ lầm than ư

Ngươi không thấy khắp nơi ca tụng ta hiền đức

Cuộc sống muôn nhà tất thảy bình an

Sao ngươi dám viết những lời bịa đặt

Xúi bẩy nhân dân nổi dậy chống ta?

Nhà thơ nhếch mép cười:

-Ngươi sống suốt ngày trong cung vàng điện ngọc, ngựa xe

Làm sao ngươi thấy nhân dân ăn đói mặc rách

Người hành khất đầy đường

Bao thiếu nữ bán thân cầu miếng ăn nơi cửa giàu sang

Lũ quan tham đang đục khoét kho tàng, quốc khố

Chúng béo tốt như những con heo

còn nhân dân gầy đen như thân củi cháy

Những lời ca tụng ngươi

Chỉ là lời dối trá

Của bọn cận thần xu nịnh ngươi tung ra lừa mị ngươi thôi

Cuộc sống xa hoa, sang trọng

Chỉ có trong những kinh thành, vương phủ

Không vượt qua bực cửa của hoàng thành

Để đến đươc với nhân dân

Bạo chúa gào lên, hung hãn:

-Ta cho họ tự do cấy cày, buôn bán

Tự do đi lại nói năng, suy nghĩ

Sao ngươi dám viết những vần thơ xuyên tạc

Nói ta cầm tù tư tưởng nhân dân

Cầm tù chân lý

Xúi giục nhân dân đòi tiếng nói lương tri

Đòi công bằng, quyền lợi?

Nhà thơ nhìn thẳng bạo chúa trả lời:

-Sự tự do không thể nào ban phát

Cũng như lẽ công lý và sự thật

Không một cá nhân nào đủ uy quyền ban phát

Cho dù đó là một vị vua anh minh cao cả

Trớ trêu thay ngươi là tên báo chúa

Lại cả gan dám ban phát tự do!

Ngươi lừa dối dân dân bằng những trò chân lý giả danh

Hòng mong nhân dân thần phục ngươi vĩnh viễn

Nhưng "vải màn sao che mắt thánh"

Nhân dân đâu phải mù lòa

Nghe lời ngươi dụ dỗ mãi u mê?

Dù không có ta nói ra sự thật

Họ cũng tự mình nhìn rõ bộ mặt ngươi

Sự dối trá và độc ác không thể nào trường tồn, vĩnh cửu

Quyền lực của ngươi rồi sẽ lung lay, sụp đổ

Nhân dân sẽ đứng lên chống lại ngươi, chống lại ách bạo tàn

Bạo chúa gầm lên, cuồng nộ:

-Ta sẽ ra lệnh ném ngươi vào vạc dầu sôi

Rồi cho treo ngươi trên cọc nhọn trước kinh thành

Để cho dân chúng run sợ kinh hoàng

Không kẻ nào dám nổi tâm làm loạn

Ta sẽ cho đốt hết những vần thơ ma quỷ của ngươi

Ai đọc thơ ngươi trước đám đông

Ta sẽ bắt giam vào ngục tối ở kinh thành

Cho bọn dân đen suốt đời ngu muội

Không  còn ai xúi giục chúng đòi quyền lợi nữa

Ta sẽ trị vì chúng đến bách niên

Con cháu ta sẽ trị vì chúng muôn đời

Bạo chúa cất tiếng cười hả hê

Mắt sang lên cái nhìn hớn hở

Nhà thơ cười bình thản trả lời:

-Ngươi nhầm!

Không có ta nhân dân vẫn kiên cường tranh đấu

Vì lẽ sống của mình

Ta chết đi

Sẽ có người thay thế

Ta chết đi như tư tưởng ta sẽ còn sống mãi

Hồi sinh ở thế hệ sau

Những vẫn thơ của ta sẽ sống trong lòng nhân dân

Làm sao ngươi thiêu hủy hết?

Những vần thơ của ta là ước vọng của nhân dân

Làm sao ngươi ngăn cấm?

Ước vọng tự do, hạnh phúc và công lý

Không bao giờ khuất phục trước sức mạnh của kẻ bạo tàn!

Ngươi sẽ bại vong trước s ức mạnh nhân dân và công lý

Ta chết đi, nào có tiếc sợ gì!

Bạo chúa thét kêu lính hầu trói chặt

Đem nhà thơ ném vào vạc dầu

Trước cái chết cận kề phút chốc

Nhà thơ vẫn mỉm cười thanh thản bước đi

*

Sáng hôm sau trước kinh thành tráng lệ

Một nghệ nhân mù lòa rách rưới

Ôm cây đàn cầm ngồi cạnh gốc cây

Hát lại những vần thơ của nhà thơ

Và cuộc đối thoại của nhà thơ với tên bạo chúa

Trước lúc bị hành hình

Lũ trẻ vây quanh ông ngồi nghe mắt rưng lệ

Nghệ nhân già khóe mắt mờ lệ

Nhưng một nụ cười đang nở giữ bờ môi

Sài Gòn, 11-1-2010

Comments (0) Posted to Chung 01/11,2010 Edit    Bản in

thơ- vũ nữ Chăm

Nguyễn Văn Thịnh

Viết trước tượng vũ nữ Chăm

Trên những ngôi tháp Chăm loang lổ thời gian

Những vũ nữ Chăm khoe những đường cong mềm mại

Trong điệu múa quay cuồng hoan lạc

Ngàn năm rồi sắc đẹp chẳng hề phai!

Apsara điệu vũ dân Chàm

Nàng mê mải múa trước ánh nhìn vua chúa

Nhan sắc ngả nghiêng cả cung điện, đền đài

Tiếng trống Baranưng người nghệ nhân vỗ

Thang âm rung lên khát vọng ái tình

Vũ nữ Chăm ơi

Ta không là vua chúa

Chỉ là một gã cuồng nhân

Trước những đường cong cám dỗ

Ước một lần sống ở nước Chàm xưa

Nhìn nàng múa trong điện ngà cung ngọc

Trong tiệc rượu lung linh muôn sắc

Điệu vũ quay cuồng dồn dập mê hoan

Sắc đẹp vũ nữ Chăm đảo loạn nước Chàm

Vương triều không còn nữa

Chỉ những tháp Chàm bí ấn

in bóng trước thời gian

Và những tượng vũ nữ Chăm

mang sắc đẹp khuynh thành

Ngàn năm rồi bao người còn khát khao!

Sài Gòn, 11-1-2010

Comments (1) Posted to Chung 01/11,2010 Edit    Bản in

Bình loạn

AI BẢO VỆ NHÀ BÁO?
Mấy ngày gần đây, báo chí đưa tin một phóng viên báo Người lao động, hai phóng viên của báo Tiền phong bị hành hung khi đang tác nghiệp. Hôm nay, trên báo Tuổi trẻ, nhà báo Hữu Thọ- nguyên Tổng biên tập báo Nhân Dân...- trả lời phỏng vấn. Ông nói rằng bảo vệ nhà báo là bảo vệ quyền được thông tin. Tôi hiểu còn nhiều thứ khác nữa, nếu như nhà báo được bảo vệ.
Nhưng, ai và tổ chức nào sẽ bảo vệ nhà báo?
Cho đến nay, mới chỉ có Hội nhà báo là cơ quan duy nhất có trách nhiệm bảo trợ những quyền lợi của nhà báo. Nhưng thực tế, Hội chỉ là nơi quy tụ, nơi sinh hoạt chuyên môn, tâm tình... của nhà báo mà thôi. Khi đụng chuyện (nhà báo bị đánh, bị kiện, bị đuổi việc...) thì Hội gần như chỉ lên tiếng đề nghị, hoặc yêu cầu gì đó có tính chất bảo vệ nhà báo. Có lẽ Hội không có quyền, chức năng bảo vệ nhà báo chăng? Nếu vậy, theo tôi, trong điều lệ hoạt động, vai trò của Hội nhà báo, cần có một quy định về chức năng bảo vệ nhà báo trong những tình huống mà nhà báo cần được bảo vệ. Hoặc không, chúng ta cần đề nghị thành lập một Hội bảo vệ cho quyền lợi của nhà báo.
Câu hỏi ai bảo vệ nhà báo, hơn hai năm trước tôi đã từng nêu ra tại lớp Đào tạo phóng viên ngắn hạn do báo Pháp luật TP.HCM và báo Sài Gòn tiếp thị, tổ chức. Hôm đó, học bài về thể loại phỏng vấn với nhà báo Huy Đức, ví dụ đưa ra là hai nhà báo bị bắt trong vụ PU 18. Nhà báo Huy Đức hỏi cả lớp: Các anh chị sẽ là những phóng viên, nhà báo tương lai, các anh chị nghĩ gì về vụ đó? Nhiều câu trả lời được nêu ra. Ở đây, tôi không tiện nói. Riêng tôi, tôi nói với nhà báo Huy Đức: Em chỉ quan tâm đến chuyện ai sẽ bảo vệ các nhà báo?...
Nhà báo Huy Đức không từ từ lý giải từng câu hỏi. Anh chỉ nói chung chung. Đại  ý bài học rút ra là cần tác nghiệp thận trọng hơn, có chứng cứ để đối chất với cơ quan điều tra... Riêng câu hỏi của tôi, anh nói, đại ý: "Không chỉ nhà báo mới cần bảo vệ mà cả gia đình ông Thứ trưởng Bộ Giao thông... cũng cần bảo vệ. Trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng... (Nhưng liệu có phải trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng?-NVT ). Các nhà báo đưa sai thì phải chịu trách nhiệm."
Tôi không phản đối việc nhà báo nói sai thì phải chịu trách nhiệm. Vấn đề là họ sai tới đâu, và có thực là họ sai như vậy không? Và câu hỏi ai bảo vệ nhà báo vẫn chưa được (nhà báo Huy Đức) trả lời. Sau đó, tôi có viết trên Vnweblogs một bài ngắn Hỏi nhà báo Huy Đức. Câu chuyện cũng như tôi nói vừa rồi. Trong đó, tôi nói câu hỏi ai bảo vệ nhà báo thì không chỉ anh Huy Đức không trả lời được mà nhiều người sẽ không trả lời được.

Cũng tại buổi học đó, có ý kiến cho rằng các nhà báo phải tự bảo vệ mình khi đi tác nghiệp. Nhưng, dù có thận trọng khi đi tác nghiệp, khi viết... thì những nhà báo cũng khó lường hết được những hiểm nguy, tai nạn đang rình rập mình. Một vụ đánh hội đồng. một tai nạn... có thể "vô tình" ập đến với nhà báo bất kỳ lúc nào. Làm sao tránh? Dù có giỏi võ nghệ cỡ Tứ đẳng huyền đai Karatedo (như anh Cù Mai Công) thì cũng bó tay khi bị "thập diện mai phục". Đó là nói về võ lực, còn những thế lực khác thì sao?

Chức năng nghề nghiệp của nhà báo, ngoài vai trò thông tin, đưa tin còn mang tính đấu tranh cho quyền lợi cho người khác, cho xã hội... Trớ trêu  thay, họ lại không được ai bảo vệ tính mạng và quyền lợi. Ví von một cách hình ảnh nhà báo như chàng hiệp sĩ Đông-ki-sốt một mình một ngựa lên đường đấu tranh cho lẽ công bằng, bênh vực kẻ hèn yếu. Nhưng đối thủ của Đông-ki-sốt có thể là cối xay gió, là tên chủ quán tham tàn...còn đối thủ của nhà báo muôn hình vạn trạng mà vũ khí của họ chỉ là cây viết và tờ giấy. (!)
Nghề báo là nghề nguy hiểm, nhiều người biết điều đó.Và họ càng chịu nguy hiểm hơn, nếu không được ai, tổ chức nào... bảo vệ. Có lẽ, cần có những điều luật cụ thể hơn để xử phạt nặng những kẻ hành hung nhà báo?
NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (0) Posted to Chung 01/11,2010 Edit    Bản in

THÔNG BÁO: TẬU THÊM "NHÀ"

Do điều kiện phát sinh, hiện tôi đã tậu thêm nàh mới ở 360Plus. Mới bằng hữu ghé thăm theo link dưới đây:

http://vn.myblog.yahoo.com/nguyenvan-thinh


Đa tạ!

 

Comments (0) Posted to Chung 12/04,2009 Edit    Bản in

thơ- Vũ Hoàng Chương

Mời Say
Vũ Hoàng Chương

Khúc nhạc hồng êm ái
Điệu kèn biếc quay cuồng
Một trời phấn hương
Đôi người gió sương
Đầu xanh lận đận cùng xót thương
Càng nhớ thương ...
Hoa xưa tươi trăng xưa ngọt
Gối xưa kề tình nay sao héo ?
Hồn ngả lâu rồi nhưng chân còn dẻo
Lòng trót nghiêng mà bước vẫn du dương...
Lòng nghiêng tràn hết yêu đương
Bước chân còn nhịp Nghê thường lẳng lơ

Ánh đèn tha thướt
Lưng mềm não nuột dáng tơ
Hàng chân lả lướt
Đê mê hồn gửi cánh tay hờ
Âm ba gờn gợn nhỏ
Anh sáng phai phai dần ...
Bốn tường gương điên đảo bóng giai nhân
Lui đôi vai , tiến đôi chân
Siết đôi tay , ngã đôi thân
Sàn gỗ trơn chập chờn như biển gió
Không biết nữa màu xanh hay sắc đỏ
Hãy say thêm , còn đó rượu chờ ta !

Cổ chưa khô đầu chưa nặng mắt chưa hoa
Tay mềm mại bước còn chưa chánh choáng
Chưa cuối xứ mê ly chưa cùng trời phóng đãng ,
Hãy thèm say hồn khát vẫn thèm men ...

Say đi em , Say đi em !
Say cho lơi lả ánh đèn
Cho cung bực ngả nghiêng cho điên rồ xác thịt !
Rượu rượu nữa ! và quên , quên hết !

Ta quá say rồi !
Sắc ngã màu trôi
Gian phòng không đứng vững
Có ai ghì hư ảnh sát kề môi
Chân rã rời quay cuồng chi được nữa !
Gối mỏi gần rơi
Trong men cháy giác quan vừa bén lửa
Say không còn biết chi đời !

Nhưng em ơi !
Đất trời nghiêng ngửa
Mà trước mắt thành Sầu chưa sụp đổ
Đất trời nghiêng ngửa
Thành Sầu không sụp đổ em ơi !

Quên
Vũ Hoàng Chương

Đã hẹn với em rồi không tưởng tiếc
Quãng đời xưa không than khóc gì đâu !
Hãy buông lại gần đây làn tóc biếc
Sát gần đây gần nữa cặp môi nâu

Đêm nay lạnh tìm em trên gát tối
Trong tay em dâng cả tháng năm thừa
Có lẽ đâu tâm linh còn trọn lối
Để đi về cay đắng những thú xưa

Trên nẻo ấy tơi bời anh đã biết
Những tình phai duyên úa mộng tan tành ,
Trên nẻo ấy sẽ từ muôn đáy huyệt
Ái ân xưa vùng dậy níu chân anh

Không em ạ,không còn can đảm nữa,
Không nguồn yêu,suối lệ cũng khô rồi,
Em hãy đốt dùm anh trong mắt lửa
Chút ưu tư còn sót ở đôi môi

Hãy buông lại gần đây làn tóc rối,
Sát gần đây,gần nữa cặp môi điên,
Rồi anh sẽ dìu em trên cánh khói,
Đưa hồn say về tận cuối trời quên

Bài ca sông Dịch
Vũ Hoàng Chương

Đời lắng nghe đây trầm tư hồn bể dâu
Bàng bạc trường giang lạnh khói
Đìu hiu điệp khúc ly sầu
Đã mấy thời gian nằm u hoài sông Dịch
Tiễn kẻ một đi người kiếm khách Đông Châu
Ôi sông ngát dư linh ! trải bao đời có biết
Hào khí ai xưa giờ vang bóng nơi đâu
Phải chăng ngươi ! phải chăng kìa dấu vết
Tình anh rờ rỡ ngàn sau
Nước trôi đây nước trôi bờ cõi Việt
Âm u gợn tiếng ghê màu
Ai tráng sĩ bao năm mài gươm dưới nguyệt
Còn tưởng nghe hồn thép múa sông sâu
Kinh Kha hề Kinh Kha
Vinh cho người hề ! ba nghìn tân khách
Tiễn người đi tiếng trúc nhịp lời ca
Biên thùy trống giục
Nẻo Tần sương sa
Gió thê lương quằn quại khói chiêu hà
Buồn xưa giờ chưa tan
Phong tiêu tiêu hề Dịch thủy hàn
Bạch vân ! Bạch vân ! kìa ngang rừng phất phới
Ôi màu tang khăn gói lũ người Yên
Nhịp vó câu nẻo Hàm Dương tung bụi
Ta nghe , ta nghe ! này cuồng phong dấy lên
Tám phương trời khói lửa
Một mũi dao sang Tần
Ai trách Kinh Kha rằng việc người đã lỡ
Ai khóc Kinh Kha rằng thềm cao táng thân
Ai tiếc đường gươm tuyệt diệu
Mà thương cho cánh tay thần
Ta chỉ thấy
Tơi bời tướng sĩ thây ngã hai bên
Một triều rối loạn ngai vàng xô nghiêng
Áo rách thân rung hề ghê hồn bạo chúa
Hùng khí nuốt sao Ngâu hề nộ khí xung thiên
Một cánh tay đưa mà danh lừng vạn cổ
Hiệp sĩ Kinh Kha hề người thác đã nên
Ta há quan tâm gì việc thành hay bại
Thế gian ơi kìa bãi bể nương dâu
Cung điện Hàm dương ba tháng đỏ
Thành xây cõi dựng là đâu
Nào ai khởi nghiệp đế
Nào ai diệt chư hầu
Ca trùng lửa đóm cùng hoàn phản không hư
Dù lăng ngà hay cỏ khâu
Riêng tồn tại với thời gian việc làm chính nghĩa
Tranh sáng với trăng sao tấm lòng trượng phu
Một nét dao bay ngàn thuở đẹp
Dù sai hay trúng cũng là dư
Kìa uy dũng kẻ sang Tần không trở lại
Đã trùm lấn Yêu Ly hề át Chuyên Chư
Ôi Kinh Kha
Hào khí người còn sang sảng
Đâu đây lòa chói giấc mơ
Nước sông Dịch còn trôi hay đã cạn ?
Gương anh hùng vằng vặc sáng thiên thu

Comments (1) Posted to Chung 12/02,2009 Edit    Bản in

PHÓNG SỰ- ĐIỀU TRA:

vòng đá Hygiea

SỰ  THẬT VỀ  "GIƯỜNG CHỮA BỆNH" Ở ĐỒNG NAI

      Chiếc giường "kỳ diệu"  trên  tên là Vigen, một sản phẩm của Hàn Quốc, do công ty TNHH Thương mại Vigen Bùi Phúc (gọi tắt là công ty Bùi Phúc), cung cấp. Chiếc giường này được quảng cáo là chứa 19 khoáng chất có tính năng chữa được nhiều bệnh. Nhiều người dân, đa số là người già đã đến trụ sở công ty này ở phường Tân Mai, thành phố Biên Hoà, Đồng Nai để nằm chữa bệnh. 

      Máy  Vigen, còn gọi là ghế massage Vigen, được công ty Bùi Phúc đặt ở trụ sở công ty cho khách nằm miễn phí. Mỗi máy có giá bán khoảng 47 triệu đồng.

tờ rơi về máy Vigen

      MÁY VIGEN "CHỮA BỆNH"

      Trong vai một người ở TP.HCM muốn tìm hiểu để mua giường cho người nhà nằm, chúng tôi ghé trụ sở công ty Vingen Bùi Phúc. Một nhân viên nữ hỏi tôi tìm hiểu làm gì. Tôi trình bày lý do muốn tìm hiểu trước để đưa người nhà xuống nằm. Nghe xong, cô dẫn tôi vào một căn phòng nhỏ có đặt một máy mẫu. Trên vách phòng dán những hình vẽ cơ thể người chằng chịt các huyệt đạo, được chú thích bằng chữ Hàn và một ít chữ Việt Nam. Cô nhân viên bảo tôi nằm xuống giường. Bó hai chân tôi bằng một dây đai xong, đặt một miếng dụng cụ lên bụng tôi xong, cô bật công tắc máy. Chiếc giường hoạt động. Tôi có cảm giác dưới lưng như có con lăn chạy qua chạy lại, từ gót chân lên tới gần vai. Cổ của tôi có hai thanh dụng cụ co bóp vào. Cô nhân viên giải thích là những chuyển động của máy sẽ xoa bóp lên dây thần kinh để thông các kinh lạc trong cơ thể. Từ đó các kinh lạc sẽ thông dẫn lên đầu, tác dụng lên hệ thần kinh và làm mình sảng khoái. Theo cô nhân viên, máy Vigen được làm từ đá Hygiea có chứa 19 khoáng chất có tính năng chữa bệnh, giải độc. Cô giảng: "Chất đầu tiên là bạc, là một chất chống độc. Ông bà mình xưa dùng bạc để thử thức ăn, làm vòng đeo cho trẻ con chống trúng gió... Chất thứ hai là Gemanium cũng có tác dụng chữa bệnh...". Khi tôi hỏi Gemanium là chất gì, cô không trả lời được. Hỏi thêm những chất khác là chất gì, cô không nói vì "để giữ bí quyết cho công ty". Tôi hỏi như Ba tôi bị bệnh gai cột sống, máy có thể chữa được không? Cô giải thích một tràng dài về bệnh gai cột sống là gì, nguyên nhân gây ra bệnh... Rồi cô quả quyết: "Nếu nằm máy này một thời gian, máy sẽ giúp điều chỉnh cột sống khiến cái gai trở về đúng chỗ, dần dần bệnh sẽ hết...".

      Theo quảng cáo trong tờ bướm thì máy Vigen là "sự  kết hợp sáng tạo giữa khoa học hiện đại và y học cổ truyền...".  Tuy nhiên, để vận hành máy Vigen, tư vấn cho khách hàng thì nhân viên của công ty chỉ cần trình độ 12/12 và giỏi giao tiếp, giỏi ca hát càng tốt, theo tờ Thông báo Tuyển dụng nhân viên của công ty này. (!?). Chúng tôi hỏi thăm một số người tới đây chữa bệnh, họ cho biết sau thời gian nằm giường Vigen, họ cảm thấy khoẻ hơn, ăn ngủ tốt.

      Ngoài  máy Vigen, công ty còn cung cấp vòng đá Hygiea cũng được quảng cáo là có thể chữa bệnh. Vòng đá Hygiea màu trắng ngà, không rõ là đá thiên nhiên hay làm bằng chất gì. Vòng đá gồm một vòng cổ có một viên đá hình trái tim và một vòng tay. Bà N, một người từng đến công ty nằm giường Vigen, nhà gần kế trụ sở công ty này, cho biết: "Bộ vòng đá này trong công ty không bán mà chỉ tặng cho những ai tới nằm lâu hoặc đoạt giải trong một cuộc thi do công ty tổ chức. Nếu có bán thì do nhân viên lén lút bán ra. Một bộ vòng đá có giá khoảng 3 triệu đồng, trong đó vòng lớn 2,5 triệu, vòng nhỏ 500 ngàn đồng".

      Bà  N. cho biết thêm, trước đây bà bị bệnh suy nhược thần kinh, hay đau đầu. Một thời gian đeo vòng đá vào bà không còn đau đầu nữa. Trước đây bà  cũng đi nằm giường Vigen một thời gian. Sau thì bỏ  vì không có thời gian. Chồng bà cũng đi nằm giường này. Một thời gian ông cũng nghỉ. "Tôi đi nằm thời gian đầu thấy người nhức mỏi, sau thì quen, thấy khoẻ hơn. Ăn được, ngủ tốt, người sảng khoái. Sau khi tôi nghỉ không đi nữa, thấy người uể oải, mệt mỏi trở lại. Ăn ngủ không được. Khoảng một tháng sau mới trở lại bình thường".

ông Từ Thanh Chương

THIẾU CĂN CỨ XÁC NHẬN KHẢ NĂNG CHỮA BỆNH

      Chúng tôi đã làm việc với Thạc sĩ, bác sĩ Từ Thanh Chương- Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai. Ông Chương cho biết: Ghế massage Vigen không nằm trong danh mục thiết bị y tế do Bộ Y tế quy định nên không do Sở Y tế quản lý. Ghế này không có trong dannh mục thiết bị y tế để dùng cho việc khám, chữa bệnh. Ở Đồng Nai có một số cơ sở như vậy. Chúng tôi có can thiệp và tạm thu giữ (máy này- PV), nhưng do có văn bản của Bộ Y tế chỉ đạo nên chúng tôi trả lại. Qua kiểm tra cơ bản, chúng tôi thấy các cơ sở này được Sở Công thương cấp giấy phép hoạt động, nhưng chưa được sự đồng ý của Sở Y tế. Nội dung quảng cáo của máy là không có cơ sở và không được cho phép. Tuy nhiên, do thiết bị này không thuộc danh mục của Sở Y tế nên trách nhiệm thuộc về Sở Công thương.

      Chúng tôi hỏi ông đánh giá thế nào về máy Vigen. Ông nói: Chúng tôi không xác nhận được chức năng của máy này. Hiện chưa có một nghiên cứu nào về máy này. Phải có nghiên cứu chuyên sâu của các nhà khoa học thì mới xác nhận được. máy này ở nước ngoài vào (do tập đoàn Vigen Medical tại Hàn Quốc, cung cấp) nên chưa có cơ sở (để xác định tính năng chữa bệnh của máy Vigen- PV). Khi được hỏi sở có kiến nghị gì không, ông Chương nói có làm văn bản đề nghị nhưng chưa thấy (cấp trên) trả lời. Bác sĩ Chương nói giờ ông bận nên từ chối trả lời thêm và bảo chúng tôi gặp bác sĩ Nguyễn Xuân Hùng- Trưởng phòng nghiệp vụ Y, để tìm hiểu thêm. Ông Hùng cho biết: "Nếu gọi đây là giường chữa bệnh là không đúng, là sai chức năng. Nếu trong quảng cáo ghi chức năng chữa bệnh là sai. Chúng tôi có kiểm tra thì họ đưa ra đủ giấy tờ..".

      Khi chúng tôi đưa tờ rơi của công ty Vigen Bùi Phúc cho ông Hùng xem, ông nói giờ mới thấy tờ rơi này, trước đó không có. Chúng tôi hỏi nội dung quảng cáo của tờ rơi có sai chức năng hay không. Ông Hùng nói chúng tôi đợi để ông tìm Thanh tra y tế cùng làm việc luôn. Chúng tôi đưa tờ rơi cho ông Vũ Đức Huynh- Chánh Thanh tra của sở này. Đọc xong, ông cho biết: " Nội dung tờ rơi không nói gì về khả năng chữa bệnh của máy Vigen nên không sai. Còn nếu người ta tuyên truyền miệng thì không có cơ sở để xử lý. Nội dung quảng cáo nói chung chung không có cơ sở để xử lý".

      Chúng tôi nêu thắc mắc về cụm từ "một nguyên lý  độc đáo khác biệt... trị liệu toàn thân"  trong tờ rơi có phải quảng cáo khả năng chữa bệnh hay không? Ông Huynh nói nội dung câu đó không đủ cơ sở nói máy có tính năng chữa bệnh.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (0) Posted to Chung 11/18,2009 Edit    Bản in

SẮP CÔNG DIỄN VỞ KỊCH “QUÀ TẶNG GIÁNG SINH”

 

Vở nhạc kịch "Quà tặng Giáng sinh" của văn hào Charles Dickens sẽ được diễn tại 5 thành phố của Việt Nam, gồm: Nhà hát Lớn TP Hà Nội, Trung tâm văn hóa TP Huế, nhà hát Trưng Vương TP Đà Nẵng, Trung tâm văn hóa TP Quy Nhơn và Nhà hát kịch TP.HCM từ ngày 21/11- 06/12/2009. Chương trình này là sự hợp tác giữa công ty TNHH Lê Quý Dương cùng nhà hát TNT ( Anh). Đạo diễn Paul Stebbings và các diễn viên nhà hát TNT sẽ đảm nhận việc diễn vở kịch này. "Quà tặng Giáng sinh" đã lưu diễn nhiều nước trên thế giới sẽ được trình diễn trực tiếp bằng tiếng Anh, có phụ đề tiếng Việt. Đây là lần thứ hai, công ty Lê Quý Dương hợp tác cùng nhà hát TNT để giới thiệu những vở kịch kinh điển của thế giới, trước đó, họ đã diễn vở Romeo và Juliette ở Việt Nam.

Comments (0) Posted to Chung 11/03,2009 Edit    Bản in

Nhà Quê

*Đồng Đức Bốn

I-

Nhà quê có cái giếng đình
Trúc xinh cứ đứng một mình lẳng lơ
Nhà quê có mấy trai tơ
Quần bò mũ cối giả vờ sang chơi

II -

Nhà quê chân lấm tay bùn
Mẹ đi cấy lúa rét run thân già
Chợ làng mở dưới gốc đa
Nhà quê đem mấy con gà bán chơi

III -

Bây giờ không thấy Thị Mầu
Nhưng con mắt ấy còn lâu mới già
Mỗi lần cây cải nở hoa
Thì tôi lại nhớ người ta chưa về
Mỗi lần cỏ dại trên đê
Chim ngói đi thả bùa mê khắp đồng
Bây giờ em đi lấy chồng
Tôi giờ về lại bến không tìm mình

IV -

Bao nhiêu là thứ bùa mê
Cũng không bằng được nhà quê của mình
Câu thơ nấp ở sân đình
Nhuộm trăng trăng sáng , nhuộm tình tình đau
Nhuộm buồn những hạt mưa mau
Thành sao nở trắng vườn cau trước nhà
Nhuộm hương của các loài hoa
Thành mơn mởn tóc đuôi gà cho em.

Comments (0) Posted to Chung 10/24,2009 Edit    Bản in

Ký sự ảnh: Đón tiếp tàu Quân sự Úc thăm VN

TÀU QUÂN SỰ ÚC THĂM TP.HCM
Tin này mình đi viết lâu rồi, không đăng. Đưa lên Blog vậy. Tàu này xịn lắm, có thể chiến đấu cùng lúc trên không, dưới nước.



Nhìn hoành tráng ghê há



Đón tiếp thuyền trưởng trọng thị, có người đẹp cầm hoa nữa nè.



Nhìn hoa hay nhìn gì vậy, ngài thuyền trưởng?



Ngài thuyền trưởng, ngài nghĩ gì về các nhà báo VN? May quá, không có mình trỏng... Hú hồn!

Comments (0) Posted to Chung 10/16,2009 Edit    Bản in

Ký sự vụn vặt:

 

PHÍA SAU MỘT VỤ ÁN

Buổi sáng đó, tòa soạn gọi tôi lên gặp một bạn đọc của báo. Đó là một phụ nữ khoảng 40 tuổi. Nhìn bề ngoài chị lam lũ và tất bật, điệu bộ của một người chịu nhiều khổ cực. Chị trình bày chuyện của con gái mình. Cô bé bị một thành niên hàng xóm ép quan hệ khi cô bé mới 15 tuổi.

Chị  kể: "Gia đình tôi nghèo quá, tôi phải đi làm mướn kiếm sống và nuôi cháu. Trước đây, tôi có sống với một người đàn ông, chỉ làm lễ cưới nhỏ chứ không đăng ký kết hôn. Khi tôi sinh cháu được ít lấu, cha cháu bỏ đi và không bào giờ quay trở lại. Tôi phải lấy họ tôi cho con gái. Nhà nghèo, cháu không được đi học. Tôi đi làm mướn khắp nơi. Ai kêu gì làm nấy. Lúc nhỏ, tôi mang cháu theo khi đi làm. Tới nơi làm, một vài người biết chữ dạy cháu học đọc, học viết. Nhờ đó cháu biết chữ. Khi cháu lớn, thương mẹ, cháu xin lên TP.HCM học nghề uốn tóc. Vào năm 2008, tôi bị bệnh nên điện cháu về chăm sóc. Thời gian sau thì cháu quen với người thanh niên kia. Tôi đâu biết gì đâu, mãi sau này xảy ra chuyện (kia) tôi mới biết cháu quen thằng đó. Ai ngờ, đó lại là tai họa cho nhà tôi" .

Chị khóc và nói con gái kể lại sự việc. Ngại ngần, đắn đo mãi, cô bé kể: "Cuối năm 2008, trên đường đi làm về nhà, cháu đang đạp xe thì anh ta chạy xe theo làm quen. Khoảng vài tháng sau, anh rủ cháu đi uống cà phê. Cháu nói chỉ uống cà phê ở gần nhà thì đi, anh đồng ý. Sau đó anh chở cháu vào quán cà phê chòi. Cháu phản đối, nhưng anh ta năn nỉ rồi đe dọa, cầm tay lôi cháu vào...".  Sau đó thì chuyện xảy ra... Và còn nhiều lần khác nữa. Anh ta hứa sẽ cưới cô bé, khi cô đủ tuổi. Nhưng rồi, chuyện đã không có kết cục như vậy.

Chị kiện anh kia ra tòa. Tòa án đã xử người thanh niên 24 tháng tù giam, phạt bồi thường 13 tiệu đồng. Chị không đồng ý, kháng án, đòi tăng hình phạt và mức bồi thường cao hơn. Tòa phúc thẩm đang xem xet, thụ lý. Lần này chị lên báo để nhờ báo can thiệp. Nhìn cô bé, xinh xắn và ngây thơ, tôi chạnh lòng cho tương lai của cô. Không biết rồi đây, cuộc đời cô sẽ ra sao? Sự thất học, hạnh phúc gia đình không trọn vẹn... hay điều gì đã khiến cuộc đời cô sớm rơi vào cảnh oan nghiệt đó? Cho dù, tòa có phán xử gì, thì những đau khổ và những hệ lụy của sự kiện kia cũng khó phai nhòa trong cuộc đời sau này của cô.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (0) Posted to Chung 10/16,2009 Edit    Bản in

Khoảnh khắc của cái đẹp

SẮC MÀU CỦA THIÊN NHIÊN

Thiên nhiên thật kỳ ảo và huyền bí, mang trong mình bao vẻ đẹp bất ngờ. Không cần phải thuyết minh, tự chúng đã chứng minh vẻ đẹp của mình. Chỉ một cánh hoa, một giọt sương... cũng làm ta xao xuyến. Và đây, xin giới thiệu một vài hương sắc.




"Hoa Mướp vàng, hoa mướp của ta ơi"



Hoa Chuối đỏ thắm như môi người yêu dấu


Hoa Mua có ai bán mà mua?

Comments (3) Posted to Chung 10/16,2009 Edit    Bản in

Điện ảnh Việt Nam thua trên sân nhà

 
 

ĐƠN ĐIỆU THỂ LOẠI PHIM-

ĐIỆN ẢNH VIỆT NAM TỰ THUA TRÊN SÂN NHÀ

      Bên cạnh việc thiếu những tác phẩm điện ảnh hay, chuyện đơn điệu thể loại phim cũng là nguyên nhân khiến điện ảnh nước ta không cạnh tranh nổi với điện ảnh nước ngoài ngay tại sân nhà.

      Lâu  nay, điện ảnh chúng ta cũng chỉ có những loại phim về chiến tranh, tâm lý xã hội là chính. Những loại phim khác như: phim hành động, phim khoa học giả tưởng, phim kinh dị, phim hài... luôn ít được chú trọng khai thác, hoặc không khai thác. Phim truyền hình của ta cũng không khá hơn về thể loại. Những chuyện đấu tranh tiêu cực ở nông thôn hay thành thị, chuyện tình yêu... được các nhà làm phim Việt Nam khai thác mãi không chán, đến mức khán giả bị bội thực, ngán ngẩm khi xem. Những thể loại phim hút khách như phim hài, phim hành động, phim võ thuật, phim trinh thám... từ lâu đã được giới làm phim các nước khai thác làm phim và thu lợi cao. Tuy nhiên, giới làm phim của ta chưa khai thác tới những "vùng đất hoang" này. Trong khi điện ảnh thế giới đã tiến xa về công nghệ làm phim, khai thác nhiều thể loại phim, thì chúng ta vẫn loay hoay với những đề tài cũ. Ngay cả với những bộ phim tâm lý tình cảm, phim chuyện tình yêu cũng vậy, phim của ta cũng rơi vào những mô- típ cũ mòn. Cũng khai thác dòng phim này, giới làm phim Hàn Quốc đã làm ra những bộ phim rất hấp dẫn. Công bằng mà nói, phim Hàn Quốc cũng có nhiều lỗi về nghề và cũng có những bộ phim bị lặp lại về mô-típ câu chuyện. Nhưng nhờ biết tìm ra những chi tiết, hình ảnh lạ, đẹp... mà phim tình yêu kiểu Hàn hút khách và trở thành mốt cho giới trẻ. Không chỉ thành công với phim tình yêu, tâm lý, giới làm phim Hàn Quốc còn thành công với những phim hành động (và dĩ nhiên không thể thiếu yếu tố tình yêu) như: Vợ tôi là găng-tơ, Sự lựa chọn của trái tim...


Các nền công nghiệp điện ảnh mạnh như: Hong Kong, Trung Quốc, Mỹ... đều đã năng động và mạnh dạn làm nhiều loại phim khác nhau để đáp ứng nhu cầu khán giả, xuất ngoại và thu lãi cho nền điện ảnh nước họ. Cứ mở truyền hình của ta lên sẽ thấy: phim Hàn, phim Trung Quốc... lấn át phim nội với nhiều dạng phim hấp dẫn. Phim chiếu ở các rạp thì lại càng đa thể loại, đa sắc màu, từ phim kiếm hiệp, hành động, võ thuật, tâm lý, kinh dị... nên càng thu hút khán giả Việt Nam hơn nữa. Trong khi chúng ta mãi chung thủy với những bộ phim tâm lý xã hội, hoặc phim chiến tranh. Không phải là những đề tài đó không hay, nhưng vấn đề là công chúng cần được thưởng thức nhiều món ăn ngon, lạ và hấp dẫn hơn nữa. Thưc tế, thỉnh thoảng chúng ta cũng có một số phim được làm theo phong cách phim hành động, hình sự như loạt phim về Cảnh sát hình sự, Dolar trắng, Dòng máu anh hùng... nhưng vẫn như "muối bỏ biển" so với nhu cầu khán giả, nhu cầu thị trường. Những bộ phim hành động- võ thuật "bom tấn" như: Đại náo Sinjuku, The Dark Night, Diệp Vấn... đang đổ xô vào Việt Nam và "đè bẹp" các phim nội. Còn chúng ta vẫn kiên trì làm những phim tình yêu mờ nhạt kiểu như: Chiến dịch trái tim bên phải, Ván cờ tình yêu, 1735km... và lỗ nặng vì không có khán giả. Cũng không thể nhìn vào doanh thu của một số bộ phim tư nhân ăn khách (được cho là cao hơn phim một số phim ngoại chiếu cùng đợt) mà lạc quan cho rằng phim ta thắng lớn. Vì nhìn tổng thể thì phim Việt Nam đang thất thu, thua đậm so với phim ngoại nhập.

      

Việc điện ảnh chúng ta ít thể loại phim do nguyên nhân chính là chúng ta chưa có một nền công nghiệp điện ảnh thực sự mà chỉ mới dừng ở dạng bán chuyên nghiệp. Nói cách khách, nền điện ảnh của chúng ta còn lạc hậu quá nên rất khó tìm ra người viết, người làm những thể loại phim trên. Rồi còn công nghệ để dàn dựng chúng nữa. Nhưng, điều quan trọng mà bài viết này muốn nói tới là vấn đề tư duy về những thể loại phim trên dường như chưa được giới làm phim để ý. Nói cách khác, giới làm phim của ta chưa nhìn ra "lổ hổng"(đơn điệu về thể loại phim) đó. Đáng buồn hơn, thay vì tư duy để viết, làm ra những bộ phin hay về nhiểu thể loại khác nhau thì một số người chỉ chạy theo, ăn theo sự thành công của người khác (mà kiểu Việt hóa phim Hàn là một ví dụ). Cũng có trường hợp thì ăn theo thành công của chính mình, kiểu như làm phim phần một có lãi thì làm tiếp phần hai. Nhưng do hết "vốn nghề" nên phần hai chỉ là sự "gắng gượng", "nhái" lại phần một. Không có sự đa dạng về thể loại phim, điện ảnh Việt nam đang tự thua trên chính sân nhà. Điện ảnh Việt Nam cần đổi mới tư duy hơn nữa để phát triển. Trong đó có việc đổi mới tư duy về nhiều thể loại phim.

      NGUYỄN VĂN THỊNH 
 

  
 
 

Comments (0) Posted to Chung 10/13,2009 Edit    Bản in

Một đạo diễn Mỹ gốc Việt thắng giải kịch bản ở LHP Quốc tế

Quan Lelan va diễn viên Hàn Quốc Kim So Yeon

@chú: Đạo diễn Quan Lelan vừa gửi tôi email thông báo anh thắng giải kịch bản tại Liên hoan phim Quốc tế Monndance, để chúc mừng anh, tôi xin phép đưa tin này lên Blog. N.V.T

DẠODIỄN, BIÊN KỊCH QUAN LELAN THẮNG LHP QUỐC TẾ MOONDANCE
Hai năm trước, đạo diễn, biên kịch Quan Lelan trở thành người gốc Việt đầu tiên và duy nhất thắng giải nhất biên kịch Hollywood với kịch bản Lời nguyền của Quý Phi (tựa gốc: Curse of the Precious Consort). 

Gần đây, kịch bản mới Ái Cơ Công Chúa (tựa gốc: The Princess Concubine) của Quan Lelan tiếp tục đạt những bước tiến gây ngạc nhiên: vượt qua 4300 nhà biên kịch khác để vào Chung kết Giải kịch bản điện ảnh uy tín PAGE International Screenwriting Awards của Hollywood (với Ái Cơ Công Chúa), rồi lại tiếp tục vào Chung kết của Liên hoan phim Quốc tế Moondance.  

Hôm qua, LHP Quốc tế Moondance đã bế mạc. Quan Lelan đã thắng Giải Kịch bản Phim Truyện của LHP Quốc tế Moondance với Ái Cơ Công Chúa. Ngoài ra Quan Lelan còn được trao giải Moondance Atlantis Award, giải tôn vinh người nước ngoài thắng Moondance. 

Liên hoan phim quốc tế Moondance tổ chức tại Mỹ là một trong những liên hoan phim độc lập hàng đầu trên thế giới và được xem là "Cannes của Mỹ" (so sánh với Liên hoan phim Cannes tại Pháp). Liên hoan phim Moondance ấn định mục đích là tôn vinh "những bộ phim và kịch bản điện ảnh tuyệt đối xuất sắc nhất thế giới" ("the absolute best in the world of films and screenplays"). Vì vậy không phải biên kịch nào cũng có thể gửi kịch bản tranh giải. LHP sàng lọc khắt khe và chỉ nhận những kịch bản xuất sắc nhất vào cạnh tranh tại giải. Để tham gia thi đua tại Moondance, mỗi kịch bản phải không chỉ điêu luyện về nghệ thuật biên kịch điện ảnh, lôi cuốn người xem mà còn phải mang ý nghĩa sâu sắc, "vượt lên trên các ranh giới xã hội và văn hóa để rung động tất cả các khán giả cộng đồng chung thế giới".  

Ái Cơ Công Chúa đã nhập cuộc tranh giải và lần lượt vượt qua các vòng Sơ loại, Bán kết, Chung kết và cuối cũng đã đoạt giải.  

Thông báo Quan Lelan đã đoạt giải Kịch Bản Phim Truyện, Ban tổ chức LHP cho biết: "Thắng LHP Moondance là điều rất khó làm được, vì Moondance chọn lọc rất kỹ và chỉ nhận vào những kịch bản tuyệt đối xuất sắc nhất để cạnh tranh. Vì vậy thành quả là nhà biên kịch đã thắng giải Kịch Bản Phim Truyện của LHP Moondance mang sức mạnh uy tín rất lớn đối với Hollywood. Các nhà sản xuất Hollywood luôn săn đuổi những nhà biên kịch thắng Moondance".    
 

Bà Elizabeth English, Giám đốc LHP Quốc tế Moondance, đã nhận xét về kịch bản Ái Cơ Công Chúa: "Ái Cơ Công Chúa là một kịch bản thật kỳ diệu. Tôi thật sự ngưỡng mộ kịch bản này. Đây là kịch bản hay nhất mà tôi đã từng đọc! ("This is the best script I've ever read!") Là giám đốc LHP, tôi rất gắt gao trong việc đánh giá kịch bản và thông thường tôi rất ít khi khen trừ khi kịch bản đó thật sự kỳ diệu. Vì vậy, khi tôi nói "Ái Cơ Công Chúa" là kịch bản hay nhất mà tôi đã từng đọc, điều đó có ý nghĩa rất nhiều!"  

Hiện tại Ái Cơ Công Chúa vẫn còn đang thi đua trong vòng Chung kết của giải kịch bản uy tín PAGE International Screenwriting Awards.  

Giải Kịch bản Quốc tế PAGE International Screenwriting Awards là một Giải Kịch bản hàng đầu Hollywood. Chi tiết quan trọng cho thấy sự chuyên nghiệp của giải này là toàn bộ ban giám khảo đều là những nhà sản xuất và chuyên gia điện ảnh đang làm phim tại Hollywood, và mỗi vòng được chấm bởi một Ban giám khảo hoàn toàn khác nhau. Số lượng kịch bản gửi đến dự thi phản ảnh uy tín và danh tiếng của giải này: năm nay số lượng kịch bản lên đến con số kỷ lục là 4.394 kịch bản dự thi. Giải thưởng tiền mặt tổng cộng là $50,000.00 USD, ngoài ra người thắng giải còn được hưởng nhiều dịch vụ tư vấn và ủng hộ sự nghiệp. Nhưng phần thưởng quan trọng nhất và là lý do mấy ngàn nhà biên kịch dự thi, là sự chú ý trông chờ của Hollywood, vì đây là một trong những nguồn sàng lọc và cung cấp tài năng uy tín cho Hollywood. Tại giải năm ngoái 2008, kịch bản giải Vàng "Control Alt Delete" và giải Bạc "Fireworks" đều đã được mua. 

Kịch bản Ái Cơ Công Chúa của Quan Lelan nói về một cô gái muốn thay đổi mệnh trời. Khi vận mệnh đất nước sắp tận và vương quốc của mình đứng trước thảm họa diệt vong, nàng không cam chịu số phận mà dùng mưu lược và sắc đẹp mê hoặc để mong lật ngược vận mệnh cuộc đại chiến đẫm máu.  

Tại Giải PAGE Awards, Ái Cơ Công Chúa của Quan Lelan đã thuyết phục 4 Ban giám khảo khác nhau, lần lượt vượt 4294 kịch bản khác qua các vòng sơ loại, vòng 2, Tứ Kết, Bán kết, và hiện đang thi đua trong vòng Chung kết. Ngoài ra, Ái Cơ Công Chúa còn là một trong 10 kịch bản hay nhất trong hạng mục Phim Lịch sử.  

Đây là những thành quả nổi bật cho tài năng Việt ngay tại Hollywood, và là những bước tiến mạnh mẽ cho sự hội nhập của điện ảnh Việt Nam với điện ảnh quốc tế: không chỉ hội nhập, mà đứng trên giải nhất! Trước đây, chưa bao giờ một kịch bản đề tài Việt, sử Việt, của người Việt, được tôn vinh với những giải Hollywood và quốc tế như vậy. Người làm được điều này chính là Quan Lelan, người gốc Việt đầu tiên đã thắng giải biên kịch Hollywood trước đây (năm 2007 với Lời Nguyền của Quý Phi).  

Các kịch bản của Quan Lelan bắt đầu nổi bật từ năm 2001 khi kịch bản Hill 66 của anh vào Tứ kết của Giải kịch bản Nicholl Fellowships của Hàn Lâm Viện Nghệ thuật và Khoa học Điện ảnh Mỹ, mà bà Susannah Grant (từng đoạt giải Oscar với kịch bản Erin Brockovich) là chủ tịch. Bà Susannah Grant đã đến thăm Việt Nam năm 2007 cùng với phái đoàn các nhà làm phim, đạo diễn, sản xuất Hollywood. Khi biết Quan Lelan là người Việt đầu tiên thắng giải biên kịch Hollywood (giải Cynosure với Lời nguyền của Quý Phi) bà Susannah Grant đã nhận xét: "Thắng được giải này, như ông Quan Lelan đã thắng được, là một thành quả to lớn vượt trội. Bất cứ một nhà biên kịch nào thắng được một trong những giải kịch bản điện ảnh mang tính cạnh tranh khốc liệt tương tự, thì có nghĩa là người đó đang làm việc với một đẳng cấp rất cao. Tôi được biết rằng chính ông Quan Lelan cũng là người đã vào đến Tứ Kết của giải biên kịch Nicholl Fellowships, một giải kịch bản đện ảnh mà chính tôi là Chủ tịch, năm 2001. Với tư cách là Chủ tịch của hội đồng giám khảo chọn lọc ra những người thắng giải, tôi có thể khẳng định thành quả ông Quan Lelan đạt được trong giải này là thêm một vinh dự rất đáng hãnh diện nữa. Việc ông Quan Lelan đã đạt những thành quả tôn vinh này bằng những tác phẩm viết bằng ngôn ngữ thứ nhì của mình (tiếng Anh) lại càng tăng thêm tầm quan trọng và ý nghĩa của những thành công của ông." 

Lược qua những bước đã đi của đạo diễn, biên kịch Quan Lelan: 

• Người Việt đầu tiên tốt nghiệp cao học điện ảnh trường điện ảnh chính quy lớn nhất Mỹ, Trường Cao học Điện ảnh-Truyền hình USC.

 

• Tham gia sản xuất các phim Mỹ đầu tiên quay tại Việt Nam: phim Ba Mùa, phim Người Mỹ trầm lặng.

 

• Người gốc Việt  đầu tiên và duy nhất thắng giải nhất biên kịch Hollywood (với kịch bản Lời nguyền của Quý phi, 2007, và nay là Ái Cơ Công Chúa).

 

• Mở đường làm việc với những hãng phim lớn của Hollywood và Trung Quốc, với những trụ cột của điện ảnh Trung Quốc, tham gia theo đoàn làm phim Đại Chiến Xích Bích của Ngô Vũ Sâm.

 

• Tại Việt Nam Quan lelan là đạo diễn đầu tiên thực hiện hệ thống bay khung sử dụng cần cẩu chuyên nghiệp, nay đã trở thành hệ thống bay thường xuyên sử dụng trong các phim và sân khấu Việt Nam. Trưởng nhóm cascadeur Quốc Thịnh (kỷ lục gia Guiness Việt Nam người đóng thế nhiều vai nguy hiểm nhất) cho biết trước Quan Lelan, cascadeur Việt Nam không được xem là chuyên nghiệp, thường bị gạch bỏ ra khỏi bảng dự toán phim. Nhiều phim muốn thử cascadeur thì phải cho vào hạng mục diễn viên quần chúng mới được duyệt. Cascadeur Quốc Thịnh cho biết những phim của đạo diễn Quan Lelan khai phá hệ thống bay chuyên nghiệp này đã trực tiếp nâng cấp cascadeur VN trở thành chuyên nghiệp và khiến cascadeur trở nên "đắt sô", biến cascadeur thành một phong trào phải-có trong các phim Việt Nam.

 

• Cách đây vài tháng, Quan lelan thực hiện thành công giáp trụ điện ảnh chuyên dụng đầu tiên tại Việt Nam cho phim cổ trang Việt (như các báo đã thông tin).

 

• Và vừa qua là thắng Giải Kịch Bản Phim Truyện của LHP Quốc tế Moondance.        

Comments (0) Posted to Chung 10/02,2009 Edit    Bản in

Góc nhìn

Phim Việt trông chờ... "ngoại binh"?

Trong bối cảnh tranh tối tranh sáng như hiện nay, phim Việt Nam có vẻ như đang phải trông chờ vào các "ngoại binh" là truyền hình lăng xê và dòng phim do các nhà làm phim Việt kiều, hợp tác với nước ngoài, sản xuất.

Dòng phim Việt kiều

Không chỉ đến bây giờ mới xuất hiện dòng phim Việt kiều này. gần chục năm trước, dòng phim này đã xuất hiện lẻ tẻ với những bộ phim của đạo diễn Trần Anh Hùng- các phim Mùa hè chiều thẳng đứng, Mùi đu đủ xanh, Xích lô... và đạo diễn Tony Bùi- phim Ba mùa... Có thể nói những bộ phim này đều khá nổi tiếng và gây sự chú ý cho khán giả. Gần hơn một chút, là hai bộ phim cũng để lại nhiều ấn tượng cho khán giả. Đó là phim Thời xa vắng của đạo diễn Hồ Quang Minh và Mùa len trâu của Đặng Võ Nghiêm Minh. Riêng với nữ đạo diễn Việt Linh, không biết nên gọi chị bằng Việt kiều hay không, đã rất thành công với Mê Thảo- Thời vang bóng, chuyển thể từ hai tác phẩm Chùa Đàn và Thời vang bóng của nhà văn Nguyễn Tuân. Gần đây nhất là hai bộ phim Áo lụa Hà Đông và Dòng máu anh hùng, hợp tác giữa hãng phim trong nước và nhóm làm phim Việt kiều, đoạt khá nhiều giải thưởng. Áo lụa Hà Đông là phim do hãng phim Phước Sang đầu tư, đạo diễn Việt kiều Nguyễn Huỳnh dàn dựng. Phim Dòng máu anh hùng do hãng phim Chánh Phương của nghệ sĩ Chánh Tín, sản xuất. Phim này do đạo diễn Charlie Nguyễn dàn dựng với một dàn sao ngoại, Việt kiều: Jonny Trí Nguyễn, Dustin Nguyễn... Được tiếp sức, "tiếp máu" từ các "ngoại binh" đầu tư khá lớn về chi phí, kỹ thuật... hai phim trên đã thắng lớn cả về doanh thu lẫn danh tiếng trong nghề. Thừa thắng xông lên, đạo diễn Charlie Nguyễn tuyên bố sẽ làm tiếp phim Lửa Phật, với lời hứa sẽ vượt Dòng máu anh hùng. Lửa Phật- kịch bản do chính Dustin Nguyễn viết. Anh cũng đảm nhận luôn một vai trong phim này vùng Ngô Thanh Vân và Trí Nguyễn.

Hợp tác với nước ngoài

Hãng phim Phước Sang đã hợp tác với nhóm làm phim Hàn Quốc sản xuất phim kinh dị Mười. Phim Mười kể về Jae Eun, một cô gái mơ trở thành tiểu thuyết gia ở Hàn Quốc. Jae Eun phát hiện một lời nguyền gắn liền với nhân vật tên Mười ở Việt Nam. Cô đến Việt Nam và mọi chuyện xảy ra... Phim do đạo diễn Kim Tae Kyung dàn dựng. Bộ phim này đã gây được sự chú ý của giới trong nghề lẫn khán giả vể đề tài phim kinh dị hiếm hoi ở Việt Nam. Không riêng điện ảnh, truyền hình cũng nhanh nhạy và quyết liệt hợp tác với nước ngoài. từ mua kịch bản để chuyển thể, mời dàn dựng... với hi vọng yếu tố lạ, yếu tố ngoại sẽ hấp dẫn khán giả hơn. Minh chứng rõ nhất là một số phim gần đây được làm theo công nghệ nước ngoài, cụ thể là công nghệ Hàn Quốc, như phim Mùi ngò gai, Hoa dã quỳ... phát trên HTV7.

Và nhờ truyền hình lăng xê

Đi sau, nhưng phát triển mạnh mẽ với tốc độ vũ bão, nhờ có quảng cáo, truyền hình đã bành trướng và chiếm lĩnh hầu hết thị phần giải trí của phim ảnh. Khách quan và tỉnh táo mà nói: Điện ảnh Việt Nam giờ đang thoi thóp và trông chờ vào sự hà hơi tiếp sức của truyền hình. HTV và VTV, VTCV đều có chương trình dành cho điện ảnh như là một sự nhắc nhớ, tuyên truyền dùm cho môn nghệ thuật đàn anh này. Nhưng dù vậy, chương trình Điện ảnh chiều thứ Bảy của VTV3 hay Điện ảnh Trẻ của VTCV... đều chưa thu hút khán giả. Rất nhiều lý do và nguyên nhân để khán giả chưa mặn mà với những chương trình trên. Lý do lớn nhất vẫn là chưa có phim hay, phim chất lượng cao. Thứ nữa là do bị hạn chế về phương tiện truyền thông: độ rộng của màn hình Ti vi không thể chuyển tải hết chiều sâu và những cảm giác mà màn ảnh rộng mang lại. việc truyền hình hoá điện ảnh xem ra chỉ là biện pháp chữa cháy, tạm bợ.

Sao chỉ trông chờ... "ngoại binh"?

Sau một thời kỳ hoàng kim với những bộ phim cách mạng kinh điển danh tiếng như Cánh đồng hoang, Ván bài lật ngửa... điện ảnh Việt Nam đang tụt dốc, đuối sức và già nua. Nhiều cuộc hội thảo đã mở ra nhưng việc tìm ra con đường cho sự phát triển của phim Việt xem chừng còn mù mờ. việc trông chờ vào "ngoại binh" như trên cũng chỉ là kiểu giật gấu vá vai, mượn gạo ăn đỡ đói của con nhà nghèo. Một nền điện ảnh thực sự mạnh, không thể chỉ trông chờ vào "ngoại binh" như hiện nay được. Đó là chưa kể có những ngoại binh cũng chẳng giỏi giang gì để "giúp" mà chỉ làm "rối" thêm như chuyện bộ phim "Sài Gòn nhật thực" của đạo diễn Việt kiều Otello Khanh. Điện ảnh Việt vẫn đang thiếu nội lực để vượt lên.

Nguyễn Văn Thịnh

Comments (0) Posted to Chung 09/28,2009 Edit    Bản in

Bình luận

CON ĐƯỜNG NÀO CHO PHIM VIỆT NAM XUẤT NGOẠI?

Nhiều đánh giá của giới làm phim Việt Nam cho rằng "phim Việt Nam đang vô danh trên bản đồ thề giới". Sự thực là, chỉ một số phim do Việt kiều làm, hoặc được chính đạo diễn của phim tự thân vận động để đưa phim ra nước ngoài, còn phần lớn phim của chúng ta chỉ được chiếu trong nước. Bao giờ phim Việt Nam đến được với khán giả ngoại?

Những thập niên 70-80 vào thời hoàng kim của điện ảnh Việt Nam, những bộ phim như Cánh đồng hoang, Bao giời cho đến tháng Mười... đã được công chiếu nhiều ở các nước Đông Âu và Liên Xô cũ. Và những tác phẩm đó được đón nhận nồng nhiệt, được tôn vinh. Gần đây, năm 2008, Bao giờ cho đến tháng Mười đã lọt vào Top 18 bộ phim châu Á xuất sắc mọi thời đại do kênh CNN của Mỹ bình chọn. Nói như thế để thấy rằng điện ảnh Việt Nam từng có những bộ phim có giá trị nghệ thuật cao. Rằng điện ảnh Việt từng xuất ngoại với một tư thế "chững chạc" và được quốc tế vì nể. Rằng điện ảnh của ta, nều biết làm, vẫn có những hấp dẫn của nó. Tuy nhiên, thực tế hiện nay thì thật đáng buồn, điện ảnh Việt Nam đang tụt hậu, tụt hậu về công nghệ và tư duy làm phim. Có rất nhiều hệ lụy do vấn đề trên để lại. Một trong những hệ lụy đó là phim Việt Nam không còn chỗ đứng trên bản đồ diện ảnh thế giới nữa. Con đường xuất ngoại để khán giả nước ngoài biết đến phim Việt Nam trở nên chông gai, khúc khuỷu. 

Một đạo diễn từng có nhiều phim được chiếu ở nước ngoài, cho biết, ở nước ngoài nhắc đến phim Việt Nam họ chỉ biết một số phim như: Mùa hè chiều thẳng đứng của Trần Anh Hùng, Ba mùa của Tony Bùi. Gần đây là Dòng máu anh hùng, Áo lụa Hà Đông... mà thôi. Ngoài ra là một số phim của đạo diễn Việt kiều như đạo diễn Việt Linh với phim Mê Thảo thời vang bóng, Đặng Võ Nghiêm Minh với Mùa len trâu, Hồ Quang Minh với Thời xa vắng... Nhưng những phim đó không hoàn toàn do người Việt Nam (trong nước) làm, nên dù có được quốc tế biết đến hay đánh giá cao thì cũng là của... người khác.

Trong khi đó, phim điện ảnh trong nước gần đây không có những tác phẩm xuất sắc. Minh chứng là giải Cánh diều vàng (giải thưởng của Hội Điện ảnh Việt Nam tôn vinh những tác phẩm xuất sắc nhất trong năm) những năm gần đây không có một đạo diễn nào chạm tay tới mà chỉ có giải Cánh diều bạc. Một số phim điện ảnh được đánh giá cao như: Rừng đen của đạo diễn Vương Đức, Trái tim bé bỏng của đạo diễn Nguyễn Thanh Vân... thì chỉ được chiếu lấy lệ trong một vài buổi, nói gì đến việc xuất ngoại. Một số phim, như: Sồng trong sợ hãi, Trăng nơi đáy giếng... cũng được chiếu ở một số nước. Tuy nhiên, đó cũng chỉ là chiếu ra mắt cho giới làm phim của nước đó, không phải chiếu ở rạp cho công chúng xem. Và như thế, việc phổ biến tác phẩm và nền điện ảnh của Việt nam vẫn còn bị hạn chế, chưa thể gọi là "xuất ngoại" đúng nghĩa. Và những phim đó thực tế vẫn chỉ do cá nhân đạo diễn tự than vận động để xuất ngoại chưa có bàn tay của nhà nước hậu thuẫn. Không có những tác phẩm điện ảnh xuất sắc, công chiếu hạn chế, cộng thêm việc tiếp thị yếu càng khiến cho điện ảnh Việt Nam khó tiếp cận, hội nhập với thế giới, hay đoạt giải thưởng quốc tế. Điện ảnh Việt Nam hiện đang quanh quẩn với cái ao làng của mình mà chưa thể "bơi" ra biển lớn. Nhìn sang phim truyền hình, tình hình cũng bi đát không kém. Dù đã cố gắng tìm nhiều cách đẩy thời lượng phát sóng, mua kịch bản của nước ngoài... nhưng phim truyền hình của ta vẫn cứ èo uột, nhạt nhẽo, thiếu cảm xúc và "vô hồn". Và với những bộ phim "vô hồn" như thế, việc lôi kéo khán giả nhà đã khó,  thì việc bán phim ra nước ngoài e khó khả thi. Đơn giản là chẳng ai chịu mua những thứ hàng phế phẩm. Cho nên, phim truyền hình của ta chỉ phục vụ cho khán giả nhà.
Dù gần đây, loạt phim truyền hình Chạy án của đài truyền hình Việt Nam (đạo diễn Hồng Sơn) đã nhận tượng Vàng tại Tokyo (Nhật Bản), nhưng cho đến nay, việc tìm cách để bán phim ra nước ngoài vẫn chưa thấy những người có trách nhiệm đả động tới. Trong khi đó, hàng loạt phim truyền hình của Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản... đã chiếm lĩnh màn ảnh nhỏ và khuynh đảo thị trường phim của Việt Nam. Bao giờ thì phim Việt Nam đủ sức bơi ra biển lớn, đó vẫn là một câu hỏi không dễ trả lời. Đã đến lúc, nhà nước, giới làm phim Việt Nam nên tìm kế sách để phim Việt Nam sớm hiện diện ở sân chơi quốc tế.

NGUYỄN VĂN THỊNH

Comments (0) Posted to Chung 09/28,2009 Edit    Bản in

Sự Thật Về Vụ Xô Xát Giữa 2 Đạo Diễn: ĐD LÊ QUÍ DƯƠNG lên tiếng

@chú: Đạo diễn Lê Quý Dương vừa gửi bài viết này qua email cho tôi (Nguyễn Văn Thịnh), ngẫm chúng có ý nghĩa, không chỉ với cá nhân đạo diễn Quý Dương, tôi mạn phép đưa lên Blog này để bạn đọc tham khảo. Tôn trọng anh Quý Dương và sự thật, tôi dẫn nguyên văn bài viết của anh.

SỰ  THẬT VỀ VIỆC XÔ XÁT

GIỮA  ĐẠO DIỄN LÊ QUÝ DƯƠNG

VÀ  ĐẠO DIỄN TRẦN NGỌC GIÀU 

đạo diễn Quý Dương


đạo diễn Ngọc Giàu

      Chắc  chắn sẽ không có bất cứ một ai trong chúng ta mong muốn ngồi vào một bàn tiệc để rồi kết cục của bàn tiệc đó là xô xát. Mọi sự việc sẽ đều phải có nguyên nhân, như cha ông chúng ta đã nói "không có lửa thì làm sao có khói". Tôi chỉ mong rằng với bài viết này, công luận, bạn bè, đồng nghiệp và tất cả những ai quan tâm tới chuyện xô xát giữa đạo diễn Trần Ngọc Giàu và tôi vào chiều tối ngày 17/9 sẽ có một thông tin thật khách quan hơn từ cả hai phía trước khi đưa ra một kết luận về sự việc. Tôi xin lấy tất cả những gì linh thiêng nhất của cuộc đời một con người để đảm bảo rằng những điều tôi viết dưới đây là sự thật. 

      Ngày 16/9 tôi được anh Đăng Chương từ Hà Nội vào gọi điện mời tôi tới ăn cơm cùng với anh Trọng Nam và chú Lê Duy Hạnh tại 33 Nguyễn Thị Diệu. Khi tôi tới có anh Đăng Chương, anh Đỗ Kỷ, anh Tôn Thất Cần anh Trọng Nam và chú Lê Duy Hạnh đã sắp bàn ngồi trước. Phài khoảng nửa giờ sau, sau khi anh Đăng Chương nhiều lần gọi điện giục thì anh Trần Ngọc Giàu mới tới. Thực lòng nếu tôi biết anh Đăng Chương có mời anh Trần Ngọc Giàu tới dự bữa cơm đó thì tôi đã từ chối không tham gia. Tôi cũng đã định đi về khi anh Giàu tới, song tối nghĩ một phần vì nể những người đã mời mình, một phần tôi cho rằng có lẽ đây cũng là dịp để tôi và anh Giàu chia xẻ với nhau tất cả những vướng mắc bấy lâu nay giữa hai người nên tôi ngồi lại. 

      Có  thể nói rằng hầu hết các anh, các chú lãnh đạo trong ngành sân khấu biểu diễn cũng như các nghệ sỹ sân khấu trong Nam ngoài Bắc cùng biết tôi và anh Giàu thì cũng đều biết suốt 11 năm qua, nghĩa là kể từ ngày tôi về nước năm 1998 dựng vở đầu tiên "Bông Cúc Xanh Trên Đầm Lầy" của tác giả Lưu Quang Vũ tại nhà hát kịch thành phố Hồ Chí Minh, khi đó anh Giàu là giám đốc, cho đến nay, tôi và anh Giàu không bao giờ nói chuyện hoặc cộng tác với nhau nữa. Tất cả những kỳ cuộc có anh Giàu tham dự tối đều tránh. Tất cả những việc anh Giàu làm tôi đều không tham gia. Tất cả những điều anh Giàu gièm pha về mình tôi đều không phản ứng. Vì sao vậy? 

      Vì  ngày đó, khi tôi dựng được nửa vở "Bông Cúc Xanh Trên Đầm Lầy" theo phương pháp mới tại nhà hát kịch TP. HCM với sự tham gia của các học viên - diễn viên Hạnh Thúy, Cát Tường, Minh Béo, Kim Huyền, Hữu Tiến, Thúy Nga, anh Giàu dừng toàn bộ công việc nửa chừng, không đồng ý cho tôi dựng tiếp nữa. Anh Giàu có đưa ra nhiều lý do và cả tôi cũng như các diễn viên ngày đó cũng đành chấp nhận.

      Sau ba tháng làm việc cật lực, lúc đó, chúng tôi cũng chỉ được phép có một buổi biểu diễn báo cáo nội bộ trong phạm vi hẹp tại 25 Phan Phú Tiên với sự có mặt của NSND Đoàn Dũng, đạo diễn Hà Quang Văn, tác giả Lê Chí Trung, nhà báo Trần Bạch Tuyết, nhà viết kịch Lê Duy Hạnh, diễn viên Quyền Linh và tiến sỹ Nguyễn Thị Minh Thái. Sau khi xem nửa vở, có một cuộc họp nội bộ tại nhà hát với sự tham gia của NSND Đoàn Dũng, đạo diễn Hà Quang Văn, anh Lê Diễn, anh Giàu và tôi. Tất cả những người khác có tên nêu trên, kể cả diễn viên đều không được tham gia mời họp vì anh Giàu bảo đây là việc nội bộ của nhà hát. 

      Trong cuộc họp, anh Giàu có nói không đồng tình với cách tôi dàn dựng nên không cho tôi dựng tiếp. NSND Đoàn Dũng và đạo diễn Hà Quang Văn, lúc đó là  hiệu trưởng và hiệu phó của trường cao đẳng sân khấu điện ảnh thì rất thích bản diễn  đã được dựng. Bằng chứng là họ có mời tôi về dàn dựng một loạt vở tại trường sau đó như "Ngôi Nhà Đông Người", Giấc Mộng Đêm Hè". Cả tập thể diễn viên và tôi lúc đó cũng buồn vì vở không được dựng, không dược diễn cho công chúng. Tuy nhiên tôi cũng chấp nhận điều đó. 

      Sẽ  chẳng có chuyện gì xảy ra trong quan hệ của tôi với anh Giàu, và thậm chí hai anh em sẽ vẫn còn rất thân thiết nhau nếu sau đó, khi tôi về Úc và sau trở lại Việt Nam, nhiều anh em đồng nghiệp trong nghề, đặc biệt là học viên của tôi và vài người đã xem bản dựng một nửa vở "Bông Cúc Xanh Trên Đầm Lầy" có nói lại rằng sau khi tôi đi, anh Giàu có dựng vở "Phiên Tòa" tham dự Hội diễn sân khấu thử nghiệm ngoài Hà Nội gây tiếng vang lớn, nhưng trong đó có rất nhiều mảng miếng xử lý, đặc biệt là việc xử lý ánh sáng của đèn pin và kỹ thuật dàn dựng dàn đồng ca, đều lấy từ bản dựng của tôi trong nửa vở "Bông Cúc Xanh Trên Đầm Lầy". Nghe vậy thực lòng tôi cũng buồn anh Giàu, nhưng việc đã qua, đã lâu và không có bằng chứng cụ thể vì tôi không được xem vở "Phiên Tòa" nên tôi không có ý kiến, coi như một chuyện đã qua. Và cũng từ đó tôi hoàn toàn né tránh không làm việc và tiếp xúc với anh Giàu nữa. 

      Cũng sẽ chẳng bao giờ có chuyện xô xát  đáng tiếc giữa anh Giàu và tôi vừa qua nếu như  trong suốt 11 năm qua, dường như sự có mặt của tôi và các tác phẩm của tôi ra mắt tại TP. HCM nói riêng và tại Việt Nam nói chung, làm anh Giàu có vẻ rất khó chịu, đặc biệt là vở Huyền Thoại Cuộc Sống và những tác phẩm tôi cộng tác với nhà hát kịch TP. HCM và đạo diễn Khánh Hoàng, nay là Giám đốc của nhà hát. Bằng chứng là rất nhiều đồng nghiệp trong ngành, kể cả những học trò thân thiết của anh Giàu, luôn nói lại với tôi những điều anh Giàu chỉ trích, gièm pha, nói xấu về công việc của tôi sau lưng tôi.

      Khi nghe tất cả những điều đó tôi đều tránh không bình luận vì không trực tiếp nghe thấy. Nhiều lần tôi cũng trình bày nghiêm túc với các vị chức sắc trong ngành sân khấu biết cả hai chúng tôi rằng, tại sao tôi không làm gì anh Giàu và thậm chí luôn tìm cách tránh xa anh ấy mà anh ấy mà cứ đến tai tôi những điều anh ấy nói không tốt về tôi. Đó cũng chính là lý do suốt 11 năm qua tôi thực sự tìm mọi cách tránh anh Giàu càng xa càng tốt trong mọi chuyện và nhẫn nhịn chịu đựng tất cả những điều tiếng không tốt anh Giàu nói về mình trong giới sân khấu. 

      Khi anh Giàu tới bàn tiệc, tất cả mọi người còn ngồi nói chuyện với nhau rất vui vẻ và thoải mái. Vui vẻ đến nỗi chính anh Trọng Nam, chú Lê  Duy Hạnh, anh Đăng Chương, anh Đỗ Kỷ và anh Cần trong bàn tiệc còn nói rằng hôm nay là dịp để Lê Quý Dương và Trần Ngọc Giàu nói chuyện phải trái với nhau sau 11 năm với một thiện ý rất tốt. Khi đó, tôi thực sự định muốn hỏi anh Giàu ba câu hỏi với mong muốn những mối bất hòa lâu năm không còn nữa. Câu thứ nhất là lý do thực sự sao hồi đó anh Giàu chỉ cho dựng có nửa vở "Bông Cúc Xanh Trên Đầm Lầy"? Câu thứ hai là có đúng thực sự anh sử dụng các phần trong bản dựng đó cho vở "Phiên Tòa" như tôi đã nghe mọi người nói không? Và câu thứ ba là tại sao tôi không làm gì anh Giàu cả mà tôi cứ nghe anh Giàu nói xấu sau lưng tôi suốt?.  

      Khi tôi mới kịp hỏi câu thứ nhất thì anh Giàu có  phân trần nhiều lý do và tôi đã ngồi lắng nghe hết sức nghiêm túc. Anh Giàu nói xong thì anh Trọng Nam có bảo rằng bây giờ đến lượt tôi nói  quan điểm của mình thì anh Giàu không đồng ý. Anh Giàu không cho tôi nói và nổi nóng bảo rằng anh không thèm nghe và không thèm quan tâm tôi nói những gì. Anh Trọng Nam gọi anh Giàu bằng thầy, khi đó còn nói rằng "thầy không cho Lê Quý Dương nói như thế là không công bằng". Lúc đó anh Giàu mới nổi khùng lên chỉ thằng tay vào sát mặt tôi và nói rằng: "Tao làm giám đốc nhà hát tao muốn dừng vở của mày thì tao dừng. Mày không là cái gì hết. Mày muốn gì?" Khi ấy tôi đã rất giận về việc anh Giàu chỉ tay vào mặt tôi và nói vậy nên tôi quờ cốc bia trên bàn đánh vào đầu anh Giàu. Tôi ngồi ngay cạnh anh Giàu và sự việc chỉ diễn ra có vậy chứ hoàn toàn không phải như anh Giàu đã mô tả trên báo Công an TP.. HCM. Một sự việc nhưng thông tin anh Giàu mô tả với các báo cũng không được trùng khớp. Tất cả mọi người tham dự bữa cơm vẫn còn đó và dù nói ra hay không muốn nói ra cũng sẽ đồng tình một điều rằng tôi không nói sai sự thật. Sau đó anh Trong Nam đưa anh Giàu tới bác sỹ.      
 
 

      Chú  Lê Duy Hạnh, anh Trọng Nam, anh Đăng Chương, anh Đỗ Kỷ và anh Tôn Thất Cần đều hết sức phản đối việc làm của tôi. Dù họ đều là những người có chức sắc trong ngành sân khấu nhưng bữa cơm hôm đó hoàn toàn mang tính chất cá nhân vì ngoài giờ làm việc và không giải quyết một công việc chung nào, bởi vậy, nên mọi người đề nghị tôi và anh Giàu nên nói chuyện với nhau sau và không đưa ra công luận vì tất cả mọi người không ai muốn có một sự việc đáng tiếc xảy ra trước thềm hội diễn sân khấu chuyên nghiệp toàn quốc. Cả tôi và anh Giàu đều đồng ý với các anh, các chú như vậy. Ngay hôm sau tôi đã nhắn tin xin lỗi anh Giàu và có đặt vấn đề với anh Trọng Nam và chú Lê Duy Hạnh nếu có thể có một buổi nào đó cùng ngồi lại với anh Giàu. Tuy nhiên hôm sau, tôi thấy báo Công An TP. HCM có đưa tin, rồi đến báo Vietnamnet cũng có liên hệ tôi. Thực lòng mấy ngày qua tôi im lặng không trả lời báo chí vì thực sự tôi không muốn có một chuyện ầm ỹ làm ảnh hưởng tới hội diễn sân khấu, một nghề nghiệp chung của cả tôi và anh Giàu. 

      Trên  đây là toàn bộ sự thật về cả quá trình dẫn tới xô xát giữa tôi và anh Giàu. Cho dù với bất cứ một lý do nào, tôi cũng thấy minh thực sự có lỗi đã không kiềm chế được mình để xảy ra một chuyện thật đáng tiếc. Tôi nghĩ một người tốt không chỉ cố gắng không phạm sai lầm trong cuộc sống mà còn cần dũng cảm nhận ra và sửa chữa sai lầm của minh đã mắc phải. Qua bài trao đổi này, tôi xin chân thành gửi lời xin lỗi tới toàn thể công chúng khán giả, tới bạn bè đồng nghiệp xa gần, đặc biệt tới tất cả các đoàn nghệ thuật, các nghệ sỹ diễn viên tham dự Hội diễn sân khấu chuyên nghiệp sắp diễn ra tại TP. HCM. Việc làm của tôi có thể gây ảnh hưởng tới tâm lý, tình cảm và hinh ảnh của những người nghệ sỹ sân khấu chúng ta. Tôi cũng thành thực xin lỗi các học trò của mình vì có thể họ sẽ rất buồn vì việc làm của tôi. Tôi cũng thành thực xin lỗi mẹ tôi vì tôi đã gây ra cho mẹ tôi một nỗi buồn. Cuối cùng, dù là chuyện rất riêng tư, nhưng qua bài viết này, tôi cũng chân thành xin lỗi đạo diễn Trần Ngọc Giàu và gia đình anh trên công luận. Tôi mong anh Giàu sớm khỏe mạnh, và nếu có thể sẽ cùng tôi xây dựng nên một mối quan hệ đồng nghiệp tốt hơn trong tương lai.             

      Tôi xin khép lại toàn bộ chuyện đáng tiếc tại đây và sẽ không bao giờ bình luận gì nữa tới tất cả những gì đã diễn ra trong 11 năm qua và cả những điều đáng tiếc vừa  xảy ra để bạn bè đồng nghiệp và công chúng khán giả dành tâm trí và tình cảm cho hội diễn sân khấu chuyên nghiệp sắp diễn ra tại TP. HCM. 

      LÊ  QUÝ DƯƠNG 

GHI CHÚ: KÍNH ĐỀ NGHỊ CÁC BÁO NẾU SỬ  DỤNG BÀI VIẾT SẼ ĐĂNG NGUYÊN VẸN, KHÔNG SỬA CHỮA BIÊN TẬP LẠI NỘI DUNG ĐỂ ĐẢM BẢO SỰ CHÍNH XÁC. XIN TRÂN TRỌNG CẢM ƠN CÁC ANH CÁC CHỊ. 
 
 
 
 
 
 

Comments (0) Posted to Chung 09/24,2009 Edit    Bản in

Nhóm buôn lậu dùng súng bắn nhà báo nhưng trúng... nhà thơ!

Đây là câu chuyện vừa mới xãy ra tại tỉnh Long An, được Báo Dan Tri điện tử đăng tải ngày 17/9/2009. Rất xui cho Nhà thơ, chưa làm hết nửa câu thơ thì bị bắn trọng thương. Nhưng cũng may cho Nhà báo. Sông Phố xin dẫn lại sự việc như sau:

Đi "phục kích" viết bài về buôn lậu, một nhà báo ở Long An bị nhóm buôn lậu truy đuổi và dùng súng hơi tấn công. Không may, phát đạn lại trúng một... nhà thơ khi anh này ngồi cạnh nhà báo.

Khoảng 21h30 ngày 16/9, nhà báo Trần Hàn Phong, phóng viên báo Long An đã phục kích và chụp được đoàn xe gắn máy hàng chục chiếc chở hàng lậu từ biên giới ngang qua xã Lộc Giang,  huyện Đức Hòa, Long An. Không may, nhóm cảnh giới phát hiện ra vị trí tác nghiệp của phóng viên Hàn Phong nên đã báo động cho đồng bọn.

Lập tức, nhóm buôn lậu quay lại truy đuổi phóng viên Hàn Phong. Thấy tình thế nguy hiểm, phóng viên Hàn Phong đã tạm lánh vào nhà của thầy giáo L. ở địa phương.

Khoảng 1h sau đó, trong lúc nhà thơ Vũ Chí Thành (hội viên Hội VHNT Long An) cùng nhà báo Phong ngồi trong nhà thầy giáo L. thì bất ngờ bị kẻ xấu dùng súng hơi tấn công. Phát đạn bắn tỉa nhằm vào nhà báo Phong không may trúng đùi nhà thơ Vũ Chí Thành.

Theo nhận định ban đầu, bọn buôn lậu đã tìm ra chỗ lẩn tránh của nhà báo và dùng súng bắn vào đầu anh. Tuy nhiên, viên đạn trượt, trúng vào đùi nhà thơ Chí Thành ngồi phía trên.

Sự việc sau đó đã được trình báo đến đến Công an tỉnh Long An và cơ quan chức năng để điều tra làm rõ.
http://dantri.com.vn/c20/s20-350865/nhom-buon-lau-dung-sung-ban-nha-bao-trung-nha-tho.htm

Comments (3) Posted to Chung 09/17,2009 Edit    Bản in

Kể một câu chuyện và liên tưởng tới việc… đi ngoài đường bị điện giật, sắt rơi, tường đổ!

 

   Không biết từ bao giờ và ở đâu mà tôi sưu tầm được 1 câu chuyện tiếu lâm có tiêu đề ÔNG THẦN HỘ MẠNG như sau:

   Có một anh chàng vừa bị vợ càm ràm xong, đang đi tãn bộ ở khu vực quận 10 thì đột nhiên nghe ai đó hét lên "Đứng lại!". Anh ta giật mình và đứng lại ngay. Lập tức trước mặt anh ta, một tảng bê tông từ tầng 4 của chung cư quá cũ rơi xuống cái ầm. Nếu như không được kêu đứng lại thì chắc chắn anh ta chết không kịp ngáp. Nhưng anh ta tìm kiếm mãi mà chẳng tìm được ai đã hét lên để cứu anh ta.

   Một hôm khác anh ta đang chạy xe gắn mày từ một con hẻm ra đường cái ở quận Bình Thạnh, cũng bỗng nhiên ai đó hét lên "Đứng lại!". Theo phản xạ, anh ta đứng lại ngay và vừa lúc một chiếc xe bus mất thắng lao tới cái rầm. Trong gang tấc, anh ta thoát chết. Sau một hồi hết cơn bàng hoàng, anh ta kêu lên "Ai đó đã cứu mạng tôi xin ra mặt". Thế là từ trên trời VỊ THẦN HỘ MẠNG của anh ta xuất hiện và nở một nụ cười. Bất ngờ anh ta la lên "Trời ơi là trời! Ông kêu đứng lại để cứu mạng thì tôi cảm ơn lắm! Nhưng tôi hỏi ông??? Hôm tôi chuẩn bị lấy vợ, ông đi đâu mà không chịu xuất hiện hả!!!".

   Ông THẦN HỘ MẠNG hình như chỉ kịp nói "Botay.com" rồi thăng luôn!

   Câu chuyện này có lẽ cũng là tâm tư của mấy chục ông chồng trong số mấy trăm ông trong khu phố của tôi.

   Nhưng tôi kể câu chuyện này để nói tới việc... đi đường bị điện giật.
   Mấy ngày vừa qua báo chí liên tục đưa tin, người đi đường bị tai nạn thương tâm. Vụ em Cồ Quốc Duy, học sinh lớp 8 trường Lý Phong, bị điện giật khi lội nước ngay góc ngã tư Trần Hưng Đạo - Nguyễn Biểu. Đau đớn nhất là hình ảnh ba của em Duy chạy ra nhưng không vào cứu con được (bị nhiều người giữ lại vì xông vào là chết chăc) đành đứng nhìn con trai chới với mấy phút rồi mới từ từ chết...    Một vụ cũng rất ghê là anh Nguyễn Tâm Thắng đang chở con nhỏ đi trên đường Lê Thị Hồng Gấm thì bị 1 thanh sắt từ trên cao của tòa nhà đang xây rơi trúng đầu là anh và con trai 2 tuổi bị thương rất nặng.
    Tôi có người quen sông bên Anh Quốc nay hồi hương về Việt Nam. Phải mất 3 tháng anh mới dám tự mình đi ra đường làm ai cũng buồn cười. Ấy mà đến tháng thứ 4, khi tập tễnh chạy xe máy, anh tông thẳng vào trụ điện trên đường Trường Chinh, nằm viện mất 1 tháng, chỉ vì "mình tưởng nó lao vào mình nên mình tránh". 
   Thôi mình không dám bình luận gì thêm, chỉ mong các bạn khi ra đường nhớ năn nĩ ông THẦN HỘ MẠNG đi theo nhé!
SÔNG PHỐ

Comments (3) Posted to Chung 09/08,2009 Edit    Bản in

Tình Cờ Đọc Lại Mấy Dòng Nhật Ký Về Bạn Bè Nên Sưu Tầm Mấy ĐỊNH NGHĨA VỀ BẠN Đọc Cho Vui

định nghĩa qua 24 chữ cái... (A)ccepts you as you are - Chấp nhận con người thật của bạn. (B)elieves in "you" - Luôn tin tưởng bạn. (C)alls you just to say "HI" - Điện thoại cho bạn chỉ để nói "Xin chào". (D)oesn't give up on you - Không bỏ rơi bạn. (E)nvisions the whole of you - Hình ảnh của bạn luôn ở trong tâm trí họ. (F)orgives your mistakes - Tha thứ cho bạn mọi lỗi lầm. (G)ives unconditionally - Tận tụy với bạn. (H)elps you - Giúp đỡ bạn. (I)nvites you over - Luôn lôi cuốn bạn. (J)ust "be" with you - Tỏ ra "xứng đáng" với bạn. (K)eeps you close at heart - Trân trọng bạn. (L)oves you for who are - Yêu quí bạn bởi con người thật của bạn. (M)akes a difference in your life - Tạo ra khác biệt trong đời bạn. (N)ever judges - Không bao giờ phán xét. (O)ffers support - Là nơi nương tựa cho bạn. (P)icks you up - Vực bạn dậy khi bạn suy sụp. (Q)uiets your tears - Làm dịu đi những giọt lệ của bạn. (R)aises your spirits - Giúp bạn phấn chấn hơn. (S)ays nice things about you - Nói những điều tốt đẹp về bạn. (T)ells you the truth when you need to hear it -Sẵn sàng nói sự thật khi bạn cần. (U)nderstands you - Hiểu được bạn. (W)alks beside you - Sánh bước cùng bạn. (X)-amines your head injuries - "Bắt mạch" được những chuyện khiến bạn "đau đầu". (Y)ells when you won't listen - Hét to vào tai bạn mỗi khi bạn không lắng nghe. (Z)aps you back to reality - Và thức tỉnh bạn khi bạn lạc bước. Sông Phố (ST)

Comments (8) Posted to Chung 09/01,2009 Edit    Bản in

Ra mắt web phongchothue.vn:

ảnh: anh Thìn (bên trái) cùng nhóm CTV

Ra mắt web phongchothue.vn:

TIỆN ÍCH CHO NGƯỜI CẦN THUÊ NHÀ Ở

Trung tâm Nghiên cứu - Đào tạo CTC (Phan Chu Trinh, quận Bình Thạnh, TP.HCM) ra mắt website phongchothue.vn. Đây là website có nhiều tiện ích miễn phí,  giúp người có nhu cầu thuê nhà có thể tìm kiếm căn nhà phù hợp một cách nhanh chóng. Người truy cập có thể tìm thấy địa chỉ những căn nhà cần cho thuê, diện tích từng ngôi nhà.. Khi đăng ký vào trang web này bạn có thể biết chi tiết hơn về từng căn nhà, chẳng hạn video clip về hình ảnh căn nhà được quay đưa lên web mô tả chi tiết hẻm vào, cửa, nội thất của căn nhà đó... Website còn có phần hỗ trợ bằng điện thoại, chat bằng Yahoo, Skype để tư vấn cho người muốn thuê nhà ở.

Thạc sĩ Ngô Quang Thìn - Chủ nhiệm đề tài, Nhóm điều hành website kiêm Giám đốc Trung tâm trên, cho biết: Trung tâm sẽ lập văn phòng đại diện tại các phường trên địa bàn TP. HCM nhằm hỗ trợ trực tiếp cho những người cần thuê nhà. Ý tưởng lập website nảy sinh khi anh Thìn tham gia Hội thảo giảm ách tách giao thông (anh Thìn hiện là giảng viên Trường Đại học Giao thông vận tải TP. HCM). Theo anh một trong những nguyên nhân gây ách tách giao thông là do có việc cư trú của những người thuê nhà chưa hợp lý, họ phải đi làm xa chỗ ở nên khiến số lượng tham gia giao thông nhiều hơn gây kẹt đường. Nếu họ tìm được chỗ ở hợp lý thì sẽ giảm kẹt xe và rất nhiều lợi ích khác cho xã hội. Do vậy, anh cùng các cộng sự, sinh viên từ các trường uy tín lập ra website này.

Sự ra đời của website này sẽ giúp những người có nhu cầu thuê nhà ở, đặc biệt là sinh viên, công nhân, tiết kiệm thời gian và tiền bạc một cách hiệu quả. Một tiện ích khác là thông qua website này, cơ quan nhà nước sẽ có thể nắm rõ tình hình thuê nhà tại địa phương, hỗ trợ cho việc quản lý về nhân khẩu những người nhập cư đang ở trọ...

Comments (4) Posted to Chung 08/20,2009 Edit    Bản in